# ギフトホールディングス（9279） ベトナムでのプロデュース店出店に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9279/disclosure/20221101554302
種別: その他開示
開示日: 2022-11-01
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/9279

## 何が変わったか

ベトナムでの店舗展開を支援するため、GEN I.N.D Co., Ltdとプロデュース契約を締結し、同社の第1号店を2022年11月1日に出店することが決まった。

## 会社が挙げた理由

ベトナムでの日系飲食企業のフランチャイズ店展開を通じて、アジア地域での店舗展開を加速させるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: プロデュース店の店舗展開、食材提供、運営ノウハウの供与
- 相手先: GEN I.N.D Co., Ltd
- 相手先の概要: 本店所在地：535 P. KIM MA, NGOC KHANH, BA DINH, HA NOI, VIET NAM；代表者：兼松 達郎；事業内容：飲食店経営
- 当社との関係: ベトナムにおける店舗展開を支援するプロデュース契約を締結
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2022年11月1日以前（具体的な締結日はnot_disclosed）
- 提供開始日: 2022年11月1日（予定、第1号店出店予定日）
- 適用分野: 飲食店経営、日系飲食企業のフランチャイズ店展開
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: ベトナム・ハノイ（第1号店の具体的所在地はnot_disclosed）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 海外直営店3店舗、海外プロデュース店14店舗（発表時点）
- 業績への影響: 連結業績に与える影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「プロデュース契約を締結し、第１号店の出店が11月１日に決定」「１号店出店予定日：2022年11月１日」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「GEN I.N.D Co., Ltdとプロデュース契約を締結」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「１号店出店予定日：2022年11月１日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「ベトナムでのプロデュース店出店に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「１号店出店予定日：2022年11月１日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「プロデュース契約を締結」「第１号店の出店が11月１日に決定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「GEN I.N.D Co., Ltd」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「ベトナムにおける店舗展開を支援するために、GEN I.N.D Co., Ltdとプロデュース契約を締結」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本店所在地」「代表者」「事業内容：飲食店経営」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社グループ会社」と「GEN I.N.D Co., Ltd」を別主体として記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「GEN I.N.D Co., Ltdとプロデュース契約を締結」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「海外直営店はアメリカを中心に３店舗、海外プロデュース店はアジアを中心に14店舗」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「現在、海外直営店は…３店舗、海外プロデュース店は…14店舗」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「現在、海外直営店は…３店舗、海外プロデュース店は…14店舗」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2022年11月１日」「３店舗」「14店舗」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「アジア地域における店舗展開を加速させてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「連結業績に与える影響は、軽微であります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「プロデュース契約」「第１号店の出店」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「第１号店の出店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 新規事業への参入（原文: 「「ベトナムにおいて…プロデュース契約を締結」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「プロデュース店への食材提供や運営ノウハウの供与を行っており」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ギフトホールディングス…及び当社グループ会社（以下 当社グループ）は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「表題「ベトナムでのプロデュース店出店」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「海外直営店…３店舗、海外プロデュース店…14店舗」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「GEN I.N.D Co., Ltd」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「記」「４．今後の業績に与える影響」「株式会社ギフトホールディングスについて」「https://www.gift-group.co.jp/」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「契約、会社概要、日程、業績影響を中心に記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きの記載なし」）