# ＫＰＰグループホールディングス（9274） 「令和4年度補正 スマート保安導入支援事業費補助金」の対象となるシステム開発受注のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9274/disclosure/20240301546576
種別: その他開示
開示日: 2024-03-01
Komoriの読み（0-100）: 66
企業ページ: https://komori.app/company/9274

## 何が変わったか

連結子会社のＢＭエコモが、バイオマス発電所運転支援システム「BMecomo」の蓄積データと大規模言語モデルを組み合わせた保安支援システムの開発を、ＢＰＴから受注した。プロセス値や保全記録の検索機能、チャットボット型UIを開発する。

## 会社が挙げた理由

バイオマス発電所でのトラブルの早期復旧、発電停止時間の最小化、情報共有の円滑化、運転員の技能平準化を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: バイオマス発電所運転支援システム「BMecomo」、大規模言語モデルを活用した保安支援システム
- 相手先: バイオマスパワーテクノロジーズ株式会社（ＢＰＴ）
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: ＢＭエコモがＢＰＴからシステム開発を受注。ＢＭエコモは当社の連結子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 木質バイオマス発電所の保安、運転管理、設備管理、保全記録検索、プロセス値検索
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: トラブルの早期復旧、発電停止時間の最小化、情報共有の円滑化、運転員の技能平準化が見込まれる
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2024年3月期の当社連結業績への影響は軽微
- 出典: 経済産業省「令和4年度補正 スマート保安導入支援事業費補助金」

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「システム開発を受注いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「提供開始日・稼働日に関する具体的な記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題が「システム開発受注のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「本開発では…システムを構築します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「受注いたしました」「一助となるものと考えております」「技能平準化が見込めるものと考えております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「バイオマスパワーテクノロジーズ株式会社（以下、『ＢＰＴ』という。）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「ＢＰＴ…より、導入済みの…『BMecomo』に…保安支援機能開発を受注」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「ＢＰＴの会社概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係として記載されているのは、ＢＭエコモが当社の連結子会社であることのみ」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「バイオマスパワーテクノロジーズ株式会社（以下、『ＢＰＴ』という。）」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額・効果率・導入件数等の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約金額・効果率・利用件数等の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「経済産業省の『令和4年度補正 スマート保安導入支援事業費補助金』」「バイオマスパワーテクノロジーズ株式会社」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「各プロセス値の検索機能」「保全記録検索機能」「UI開発」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「バイオマス発電所の収益最大化を支援しております」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「2024年3月期の当社の連結業績への与える影響は軽微です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「システム開発を受注いたしました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「ＢＰＴ様のバイオマス発電所における…」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「導入済みの…『BMecomo』に蓄積されたデータを…保安支援機能開発」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社ＢＭエコモ」「既存のBMecomoシステム」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社ＢＭエコモ…は…受注」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「導入済みの…『BMecomo』」「ＢＰＴ様のバイオマス発電所」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「化石資源を燃料とする火力発電と比較し」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「バイオマス発電所運転支援システム『BMecomo』」「大規模言語モデル（LLM）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：9274」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最新テクノロジー」「バイオマス発電所の収益最大化を支援」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「技能平準化が見込めるものと考えております」「可能と考えております」「今後開示すべき事項が発生した場合には、速やかにお知らせいたします」」）