# オプティマスグループ（9268） 2026年3月期 通期 決算説明資料スマートフォン向けサマリー

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9268/disclosure/20260511521302
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-05-15
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/9268

## 何が変わったか

2026年3月期は、単価上昇と円安効果で売上高が計画を上回った一方、営業利益は取扱台数や粗利率の未達で計画を下回った。2027年3月期は増収増益を計画し、ニュージーランドの回復や欧州などへの中古車輸出・検査拡充を織り込んでいる。

## 会社が挙げた理由

2026年3月期の売上高は、各地域の取扱台数が計画をやや下回ったものの、単価向上と計画比での円安効果により計画を上回った。営業利益は、各地域の取扱台数やAutopactの粗利率が計画を下回ったほか、降雹影響や豪州自動車メーカーの供給圧力を受けた。2027年3月期は、ニュージーランド市況の改善、欧州その他地域への中古車輸出、検査拡充を増益要因とし、豪州事業は慎重に見込んでいる。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算説明資料
- 対象決算期: 2026年3月期 通期
- 売上高: {"value":315508,"unit":"百万円","yoy_pct":17.4}
- 営業利益: {"value":9838,"unit":"百万円","yoy_pct":10.5}
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: {"value":2719,"unit":"百万円","yoy_pct":49.9}
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: {"value":-39166,"unit":"百万円","売上高販管費率":"not_disclosed"}
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: {"売上高":{"value":380000,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":11900,"unit":"百万円"},"税引前利益":{"value":5000,"unit":"百万円"},"親会社株主利益":{"value":3200,"unit":"百万円"},"EPS":{"value":46.75,"unit":"円"},"DPS":{"value":18,"unit":"円"}}
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: 売上高は期初計画を9.6%上回ったが、営業利益は計画を3.5%下回った。税引前利益と親会社株主利益も計画を下回った。
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: not_disclosed
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: 取扱台数は各地域で計画をやや下回った一方、単価は向上した。数値はnot_disclosed。
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: {"人数":2755,"単位":"名","連結子会社数":62,"期末":"2026年3月31日"}
- 業績見通しの前提: 為替前提は概ね2026年3月期通期実績と同水準。その他の前提数値はnot_disclosed。
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: {"営業利益":{"value":15000,"unit":"百万円"},"親会社株主利益":{"value":6000,"unit":"百万円"},"ROE":{"value":15,"unit":"%"},"DOE":{"value":4.5,"unit":"%"},"目標年度":"2026年3月期から3年を目途"}
- 財務目標: {"ROE":"15.0%以上","DOE":"4.5%目安","修正ネットD/Eレシオ":{"実績":2.23,"単位":"倍"},"自己資本比率":{"実績":19.6,"単位":"%"},"修正自己資本比率":{"実績":24.7,"単位":"%"}}
- 年間配当: {"value":18,"unit":"円","中間":8,"期末":10}
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: ニュージーランド市況改善による収益回復、欧州その他地域への中古車輸出拡大、検査拡充、中国メーカーを含む新規取扱開始・アロケーション変更、NZでのCtoC取引仲介の拡大

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「「売上高は前期比＋17.4%の3,155億円だった。期初計画2,880億円を9.6%上回った」「営業利益は…IFRS計画値102億円を3.5%下回った」」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 強弱が混在（原文: 「売上高「計画を9.6%上回った」、営業利益「計画値102億円を3.5%下回った」、税引前利益「計画比△23.8%」、親会社株主利益「計画比△20.3%」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: なし（原文: 「資料の対象は「2026年3月期 通期」で、業績表も25/3期・26/3期の通期実績を掲載している。」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「「各段階収益共に前期比2桁成長を確保した」と記載されているが、「過去最高」とは記載されていない。」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: なし（原文: 「「個社要因でAutocareの収益性が低下見込みである点を新たに織り込んだ」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「単価向上と円安効果…で超過相殺した」「各地域の取扱台数やAutopactの粗利率が…計画をやや下回った影響」」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 価格・コスト（原文: 「「単価向上と円安効果」「Autopactの粗利率が当初計画をやや下回った」「AU自動車メーカーの供給圧力等で収益性が低下」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: 連結のみ開示（原文: 「「セグメント情報」では輸出入、物流、検査、サービス、小売/卸売の事業内容を説明しているが、セグメント別業績表はない。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「売上総利益「48,503百万円」「＋11.2%」、販管費「△39,166百万円」「＋13.0%」」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に説明あり（原文: 「「各地域の取扱台数やAutopactの粗利率が当初計画をやや下回った影響」「降雹影響やAU自動車メーカーの供給圧力等で収益性が低下」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 定性的（原文: 「「為替前提は概ね26/3期通期実績と同水準」「AUは軟調～堅調、NZは順調～好調」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「AUビジネスは慎重な見通しとした」「Autocareの収益性が低下見込み」」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「NZ市況改善に連れた収益回復、欧州その他地域への中古車輸出や検査拡充による収益上積みが全社業績を牽引」「AUビジネスは慎重な見通し」」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 目標の再掲のみ（原文: 「「営業利益 15,000＋百万円」「親会社株主利益 6,000＋百万円」「ROE 15.0＋%」「DOE 4.5%目安」」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「欧州その他地域への中古車輸出や検査拡充」「中国メーカーを始めとした…新規取扱開始・アロケーション変更」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「「修正ネットD/Eレシオ 2.23x」「自己資本比率 19.6%」「修正自己資本比率 24.7%」「EPS 36.16円」「DPS 18.00円」「従業員数 2,755名」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「修正ネットD/Eレシオ「3.12倍から2.23倍まで改善」、自己資本比率「15.4%から19.6%」、EPS「＋82.3%」、DPS「＋0.0%」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: あり（原文: 「「各地域の取扱台数は計画をやや下回ったものの、単価向上と円安効果…で超過相殺した」」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: あり（原文: 「「従業員数 2,755名（連結） 32名（単体） 2026年3月31日現在」」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「市場規模・シェアに関する数値記載はない。」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 還元方針を数値で開示（原文: 「「中期経営方針で掲げるDOE4.5%を適用」「通期配当金は18.00円（中間=8円、期末=10円）」」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式取得・消却に関する記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: あり（原文: 「「ROE 15.0＋%」「DOE 4.5%目安」」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「該当する投資額・研究開発費の記載はない。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「表題が「2026年3月期 通期 決算説明資料スマートフォン向けサマリー」で、Agendaに「決算ハイライト」「通期業績｜財務サマリー」がある。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁がある程度ある（原文: 「「➄ 基本情報」に会社概要・事業内容・ビジネスモデルが1章分ある一方、他の章は業績・計画・中期経営方針で構成されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」などの記載はない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「27/3期の通期配当金は18.00円…と見込む」「AUビジネスは慎重な見通しとした」「将来の業績を保証するものではない」」）