# ラバブルマーケティンググループ（9254） ジソウ、AI活用プラットフォーム「ジソウAI」に画像・スライド生成機能を追加　導入は当初計画の2倍のペースで推移

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9254/disclosure/20261112576403
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/9254

## 何が変わったか

AI活用プラットフォーム「ジソウAI」に、手持ちの画像を加工・生成する機能と、社内情報をもとに提案資料などを作るスライド生成機能を追加した。β版の提供開始後、導入は当初計画の2倍のペースで進んでいる。

## 会社が挙げた理由

企業の広報・マーケティング活動で、SNS投稿文やプレスリリースだけでなく、画像や資料などのクリエイティブ制作にも対応するため。総務省の調査を背景に、生成AIを個人利用にとどめず組織として定着させることが課題であるとも説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ジソウAI
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社ジソウが提供するAI活用プラットフォーム。株式会社ジソウは株式会社ラバブルマーケティンググループの子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月（β版、実績）
- 適用分野: 企業の広報・マーケティング活動、SNS投稿、広告、提案資料、ホワイトペーパー、プレスリリース
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 株式会社ジソウ：東京都港区
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 導入ペースが当初計画の2倍
- 利用実績: 導入は当初計画の2倍のペースで進行（累計導入数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 総務省『令和8年版 情報通信白書』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新たに画像生成機能とスライド生成機能を追加いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年6月にβ版を提供開始した」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2026年6月にβ版を提供開始したAI活用プラットフォーム『ジソウAI』に、新たに…機能を追加」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「追加いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「追加いたしました」「今後も…機能の拡充を進め」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「株式会社ラバブルマーケティンググループ…の子会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の提携先・顧客・提供元に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都港区、代表取締役：林 雅之、東証グロース：9254」「2023年4月6日設立」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「株式会社ラバブルマーケティンググループ…の子会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入企業名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「当初計画の2倍のペースで導入が進んでいます」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「当初計画の2倍のペース」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「総務省の『令和8年版 情報通信白書』によると」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「当初計画の2倍のペース」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「広報・マーケティング業務全体を支援するプラットフォームを目指します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ジソウAIの販売は提供開始以来好調に推移」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「AI活用プラットフォーム『ジソウAI』に…機能を追加」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「新たに画像生成機能とスライド生成機能を追加」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社ジソウ…は…『ジソウAI』…を提供」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社ラバブルマーケティンググループ…の子会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「提供地域に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「導入は当初計画の2倍のペースで進んでいます」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AI活用プラットフォーム『ジソウAI』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「本リリースに関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「販売は提供開始以来好調に推移」「幅広く支援」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）