# ＧＲＣＳ（9250） 健康優良企業「銀の認定」を取得 ～従業員の健康増進と働きやすい環境づくりを推進し、持続可能な企業成長の実現へ～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9250/disclosure/20260915536552
種別: その他開示
開示日: 2026-09-15
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/9250

## 何が変わったか

株式会社GRCSが、健康保険組合連合会東京連合会の「健康企業宣言」に基づく取り組みについて、健康優良企業「銀の認定」を取得した。

## 会社が挙げた理由

従業員の健康増進活動を組織化し、施策を標準化するとともに、心身ともに健やかに働ける環境整備を進め、目標を達成したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 健康保険組合連合会東京連合会
- 相手先の概要: 健康保険組合連合会東京連合会（その他の所在地・代表者・事業内容等はnot_disclosed）
- 当社との関係: 当社が同連合会に『健康企業宣言』を行い、認定を受けた関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 従業員の健康増進、職場の健康づくり、健康経営
- 受賞名・認証名: 健康優良企業『銀の認定』
- 授与・認証機関: 健康保険組合連合会東京連合会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区丸の内1-1-1 パレスビル5F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 持続可能な企業成長の実現を目指すとしているが、業績への具体的な影響はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『健康優良企業「銀の認定」を取得したことをお知らせいたします』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「『健康保険組合連合会東京連合会に「健康企業宣言」を行い』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2026年9月15日』『このたび目標達成の評価として「銀の認定」の取得に至りました』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『このたび…「銀の認定」の取得に至りました』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『取得したことをお知らせいたします』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『「銀の認定」を取得』『実現を目指してまいります』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「『健康保険組合連合会東京連合会に「健康企業宣言」を行い』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『健康優良企業「銀の認定」を取得』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先名称のみ記載されている。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「『健康優良企業「銀の認定」を取得』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「『資本金：131百万円』『設立：2005年3月』『証券コード：9250』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「認定の取得に関する定量値の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『健康保険組合連合会東京連合会』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「『職場の健康づくりに積極的に取り組む企業として…取得』『定量的な効果』の記載はない。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「『持続可能な企業成長の実現へ』『持続可能な企業成長の実現を目指してまいります』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額や軽微性に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『健康優良企業「銀の認定」を取得』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「『全社をあげた健康増進活動の組織化』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『従業員一人ひとりが心身ともに健やかに活躍できる環境整備』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『当社は…職場の健康づくりに積極的に取り組む企業として』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社GRCS（…以下 当社）』『当社は…』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「『銀の認定を取得』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『本社：東京都千代田区』『所在地：東京都千代田区丸の内1-1-1 パレスビル5F』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用社数・利用件数等の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「『健康優良企業「銀の認定」』、登録番号の記載はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「『各位』『＜会社概要＞』『本プレスリリースに関するお問い合わせ先』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『従業員の健康増進と働きやすい環境づくりを推進し、持続可能な企業成長の実現へ』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「将来見通しに関する注意書きの記載はない。」）