# ＧＲＣＳ（9250） 法定事前開示書類（合併）（株式会社バリュレイト）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9250/disclosure/20260126538523
種別: 法定開示書類
開示日: 2026-01-26
Komoriの読み（0-100）: 74
企業ページ: https://komori.app/company/9250

## 何が変わったか

GRCSがバリュレイトを吸収合併し、バリュレイトの資産・負債などの権利義務をGRCSが引き継ぐ予定です。効力発生日は2026年3月1日で、合併対価の交付はありません。

## 会社が挙げた理由

完全親子会社間の合併であり、合併後のGRCSにおける債務履行に支障はないと見込んでいるため。GRCSの債務超過は、第三者割当増資により解消される見込みと説明しています。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 吸収合併に係る事前開示書面
- 決定機関: 甲及び乙の適法な機関決定（具体的な機関名は未記載）
- 決定日: 2026年1月14日（吸収合併契約締結日）。契約書の締結日は2026年1月19日
- 実施日: 2026年3月1日（効力発生日・予定。ただし協議により変更可能）
- 対象期間: 2026年3月1日の効力発生日以降
- 金額: GRCSの資産の額：1,713百万円、GRCSの負債の額：1,809百万円、バリュレイトの資産の額：129百万円、バリュレイトの負債の額：74百万円。第三者割当増資総額：96,715,000円（1株当たり841円）
- 数量・規模: バリュレイトの全ての資産、負債その他の権利義務を承継。第三者割当増資：GRCS普通株式115,000株。バリュレイト発行済普通株式200株、自己株式100株
- 業績への影響: 本合併後のGRCSにおける債務の履行に支障はないと見込んでいる。合併対価の交付はない。合併自体の業績影響額はnot_disclosed
- 理由: 完全親子会社間の合併であるため。GRCSの債務超過は第三者割当増資により解消される見込みであり、バリュレイトの資産は負債を十分に上回っているため
- 根拠となる規則: 会社法第794条、会社法施行規則第191条、会社法第782条、会社法施行規則第182条、会社法第784条第1項（略式合併手続き）
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2026年2月3日に第三者割当増資の払込みを予定。2026年3月1日に合併の効力発生を予定。GRCSは2026年1月27日、バリュレイトは2026年2月27日に2025年11月期の計算書類等の承認決議を予定し、承認後にバリュレイトの新たな最終事業年度に係る計算書類等を開示予定

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 明確な影響（原文: 「「乙は…資産、負債その他の権利義務の全部を効力発生日において甲に引き継ぐ」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「本合併後のGRCSにおける債務の履行に支障はないと見込んでおります」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 業績・資本に関わる（原文: 「「第三者割当増資により、債務超過は解消される見込みです」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 資産・負債への影響あり（原文: 「「貸借対照表における資産及び負債の額は下表のとおりです」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 株主・投資家（原文: 「「合併対価の交付はありません」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年3月1日を効力発生日」「資産の額 1,713百万円」「普通株式115,000株」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「1,713百万円」「1,809百万円」「115,000株」「96,715,000円」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 監査済み・公式書類（原文: 「「会社法第794条及び会社法施行規則第191条に基づき」「EDINETによりご覧いただけます」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 上場会社（原文: 「「株式会社GRCS」「株式会社バリュレイト」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「同年2月3日を払込期日として」「2026年3月1日を効力発生日」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「「吸収合併に係る事前開示書面」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「本合併を行うことにいたしました」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「過去の開示に関する具体的な日付・表題の記載なし」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「GRCSを吸収合併存続会社、バリュレイトを吸収合併消滅会社として…吸収合併」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 承認・同意待ち（原文: 「「適法な機関決定並びに法令の定める関係官庁の承認が得られないときは、その効力を失う」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年1月19日」「2026年2月3日」「2026年3月1日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「必要があるときは…変更することができる」「支障はないと見込んでおります」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: あり（原文: 「「関係官庁の承認が得られないときは、その効力を失う」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「GRCSを吸収合併存続会社、バリュレイトを吸収合併消滅会社」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都千代田区丸の内一丁目1番1号」」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 恒久的（原文: 「「バリュレイトを吸収合併消滅会社」「権利義務の全部を…甲に引き継ぐ」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「2026年3月1日を効力発生日として」「債務の履行に支障はないと見込んでおります」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「「会社法第794条及び会社法施行規則第191条に基づき」「会社法第782条及び会社法施行規則第182条に基づき」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 判明次第開示（原文: 「「承認後にバリュレイトの新たな最終事業年度に係る計算書類等を開示することを予定」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「下記のとおり開示いたします」」）