# 日本エコシステム（9249） 親会社以外の支配株主及び主要株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9249/disclosure/20211005406770
種別: 発生事実
開示日: 2021-10-08
Komoriの読み（0-100）: 30
企業ページ: https://komori.app/company/9249

## 何が変わったか

上場に伴う新株発行・株式売出しなどにより、松福株式会社の議決権所有割合が55.00％から41.20％に低下し、親会社以外の支配株主から主要株主となりました。松島穣氏も、合算後の議決権所有割合が99.55％から5.28％に低下し、支配株主ではなくなりました。

## 会社が挙げた理由

当社株式の東京証券取引所市場第二部及び名古屋証券取引所市場第二部への上場に伴う募集株式の発行及び株式売出し、並びにオーバーアロットメントによる売出しに伴うみずほ証券株式会社への保有株式の一部貸し出し。

## 開示の要点

- 事象の名称: 親会社以外の支配株主及び主要株主の異動
- 発生日: 2021年10月8日（異動日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 日本エコシステム株式会社における松福株式会社及び松島穣
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 当社普通株式の東京証券取引所市場第二部及び名古屋証券取引所市場第二部への上場に伴う募集株式の発行及び株式売出し、並びにオーバーアロットメントによる売出しに伴うみずほ証券株式会社に対する保有株式の一部貸し出し
- 業績への影響額: 金額は not_disclosed。『この異動による当社の経営体制及び業績に与える特筆すべき事項はございません。』
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 松福株式会社：2021年9月8日現在、11,000個、55.00％。松島穣：2021年9月8日現在、直接所有2,410個・12.05％、合算対象分17,500個、合計19,910個・99.55％。
- 異動後の議決権所有割合: 松福株式会社：2021年10月8日現在、11,000個、41.20％。松島穣：2021年10月8日現在、1,410個、5.28％。
- 今後の見通し: この異動による当社の経営体制及び業績に与える特筆すべき事項はございません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予想は据え置き（原文: 「「この異動による当社の経営体制及び業績に与える特筆すべき事項はございません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「この異動による当社の経営体制及び業績に与える特筆すべき事項はございません。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「今後の見通し」「この異動による当社の経営体制及び業績に与える特筆すべき事項はございません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「特筆すべき事項はございません。」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「２．異動した株主の概要」及び「３．異動前後における当該株主の所有する議決権の数」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は上場に伴う募集株式の発行、株式売出し及び株主の議決権割合を記載している。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「「この異動による当社の経営体制及び業績に与える特筆すべき事項はございません。」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「特筆すべき事項はございません。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文の「今後の見通し」には経営体制及び業績への特筆すべき事項がない旨のみが記載されている。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2021年10月８日付けで、以下のとおり当社の親会社以外の支配株主及び主要株主に異動がありました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「① 氏名 松福株式会社」「① 氏名 松島 穣」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「異動前（2021年９月８日現在）」「異動後（2021年10月８日現在）」及び「議決権の数（議決権所有割合）」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「３．異動前後における当該株主の所有する議決権の数」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「異動後（2021年10月８日現在）」及び各株主の議決権数・割合」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「「異動がありましたので、お知らせいたします。」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「「異動がありましたので、お知らせいたします。」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「４．今後の見通し」には業績・経営体制への特筆すべき事項がない旨のみが記載されている。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は株主異動の経緯、株主概要、議決権割合及び今後の見通しを記載している。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「2021年10月８日付けで、以下のとおり…異動がありました」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「上場に伴う募集株式の発行及び株式売出し…みずほ証券株式会社に対する保有株式の一部貸し出しにより」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「２．異動した株主の概要」及び「上場会社と当該株主との関係」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文の記載は「異動が生じた経緯」「異動した株主の概要」「議決権の数」及び「今後の見通し」である。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文には当局による報告・改善命令に関する記載がない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は「異動がありましたので、お知らせいたします」として株主異動を開示している。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「上場に伴う募集株式の発行及び株式売出し…により…異動が生じました」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文の「今後の見通し」には「経営体制及び業績に与える特筆すべき事項はございません」と記載されている。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文は株主異動の経緯、議決権割合及び今後の見通しを記載している。」）