# バリュークリエーション（9238） 再発防止策に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9238/disclosure/20260611568434
種別: 発生事実
開示日: 2026-06-17
Komoriの読み（0-100）: 36
企業ページ: https://komori.app/company/9238

## 何が変わったか

特別調査委員会の指摘を踏まえ、成果物の確認、下流取引先の審査、部門間の情報共有、内部監査・モニタリングを強化する再発防止策を決定した。各施策は2026年6月または7月から実施する予定。

## 会社が挙げた理由

上流代理店及び下流代理店との取引実態を独立して検証する手続、営業部門・広告運用部門・管理部門間の情報共有及び牽制体制、内部監査及びモニタリング体制が十分に機能していなかったという内部統制上の課題があったため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 再発防止策に関するお知らせ
- 発生日: not_disclosed
- 認知日・通知受領日: 2026年5月7日（特別調査委員会の調査報告書受領日）
- 対象となる主体: バリュークリエーション株式会社
- 対象拠点・対象製品: デジタルマーケティング事業部における仲介取引及び下流取引先
- 原因: 上流代理店及び下流代理店との取引実態を独立して検証する手続が十分に機能していなかったこと、営業部門、広告運用部門及び管理部門間における情報共有及び牽制体制が十分に機能していなかったこと、並びに内部監査及びモニタリング体制が十分に機能していなかったことなどの内部統制上の課題
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: 特別調査委員会（設置日及び委員長名はnot_disclosed）
- 再発防止策: （1）成果物確認手続の厳格化、（2）下流取引先に対する審査体制の強化、（3）取引情報の組織的共有及び牽制機能の強化、（4）内部監査及びモニタリング機能の強化
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 再発防止策を着実に実行し、内部統制及びコーポレート・ガバナンス体制の強化を通じて、信頼回復及び企業価値の向上に努める。成果物確認手続、下流取引先審査制度、情報共有及び牽制体制は2026年6月から、内部監査及びモニタリング機能は2026年7月から実施予定。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「当社は、本日開催の取締役会において、下記のとおり再発防止策を決議いたしましたので、お知らせいたします。」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「内部統制及びコーポレート・ガバナンス体制の強化を図ることで、再発防止及び信頼回復に努めてまいります。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文中に業績予想の修正または影響に関する記載はない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文中に業績への影響額の記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「主管部署として「デジタルマーケティング事業部・経営企画部」及び「内部監査室」が記載されている。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「当社の確認要請に応じない場合には取引を停止できる旨を明記する条項を設ける方針です。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文中に該当する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文中に金額の記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「「実施時期（予定）」として「2026年6月～」「2026年7月～」と記載されている。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: なし（原文: 「文書の日付は「2026年6月17日」だが、本件事案の発生日は記載されていない。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「会社名として「バリュークリエーション株式会社」、対象として「デジタルマーケティング事業部」及び「仲介取引」が記載されている。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「再発防止策の実施時期として「2026年6月～」「2026年7月～」が示されている一方、影響額の記載はない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文中に別紙、同日開示資料または決算短信を参照する記載はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「以下の再発防止策を速やかに実施」とし、実施時期を「2026年6月～」及び「2026年7月～」としている。」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2026年5月7日付『特別調査委員会の調査報告書受領に関するお知らせ』にて公表いたしました事案」と記載されている。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文中に続報の予定に関する記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: あり（原文: 「「特別調査委員会から受領した調査報告書における原因分析及び提言内容」と記載されている。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 確定を避けている（原文: 「「制度化いたします」「設ける方針です」「導入いたします」「実施時期（予定）」と記載されている。」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 内部管理（原文: 「「内部統制上の課題があったものと認識しております」と記載されている。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は…本日開催の取締役会において…再発防止策を決議」と記載されている。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文中に訴訟・仲裁・当局調査・行政処分に関する記載はない。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文中に当局または期限付き義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「2026年5月7日付…にて公表いたしました事案」と記載されている。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 具体的な再発防止策（原文: 「「（1）成果物確認手続の厳格化」「（2）下流取引先に対する審査体制の強化」「（3）取引情報の組織的共有及び牽制機能の強化」「（4）内部監査及びモニタリング機能の強化」と記載されている。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文中に役員の責任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: あり（原文: 「「株主、投資家をはじめとする関係者の皆様には、多大なるご心配とご迷惑をお掛けしましたことを改めて深くお詫び申し上げます」と記載されている。」）