# バリュークリエーション（9238） 特別損失の計上に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9238/disclosure/20260525547302
種別: 発生事実
開示日: 2026-05-29
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/9238

## 何が変わったか

2026年2月期決算で、のれん180,000千円と固定資産3,722千円の減損損失、合計183,722千円を特別損失として計上した。主要取引先に関連する架空循環取引に伴う売上取消し・会計処理の見直しにより、営業損失も生じた。

## 会社が挙げた理由

主要取引先に関連する一部取引で架空循環取引が確認され、売上高の訂正や過年度を含む会計処理の見直しが必要となったため。具体的には、関連する売上高の取消し、営業外収益への区分変更、ジー・プラン社に対する債権215百万円に対応する売上の取消しにより営業損失が生じ、のれん及び固定資産の減損損失を計上することとなった。

## 開示の要点

- 事象の名称: 特別損失の計上
- 発生日: not_disclosed
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: バリュークリエーション株式会社（提出会社）
- 対象拠点・対象製品: のれん、固定資産、ジー・プラン社に対する債権
- 原因: 主要取引先に関連する一部取引で架空循環取引が存在していたことが確認され、売上高の訂正及び過年度を含む会計処理の見直しが必要となったこと。
- 業績への影響額: 180,000千円（のれんに係る減損損失）及び3,722千円（固定資産に係る減損損失）。特別損失として計上。
- 計上する会計期間: 2026年2月期（2025年3月1日～2026年2月28日）
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: 特別調査委員会（委員長名・設置日についてはnot_disclosed）
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: not_disclosed
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 特別損失・予想修正を伴う（原文: 「「のれんに係る減損損失 180,000 千円」「固定資産に係る減損損失 3,722 千円」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 大きく下振れ（原文: 「「当該影響により修正後の決算において営業損失が生じ」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「上記の特別損失については、本日発表した 2026 年２月期決算に計上済であります。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「のれんに係る減損損失 180,000 千円」「固定資産に係る減損損失 3,722 千円」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当社の主要取引先に関連する一部取引について、架空循環取引が存在していたことが確認され」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は減損損失と会計処理の見直しについて記載しており、業務停止については触れていない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「該当する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 確定額あり（原文: 「「特別損失を計上しました」「本日発表した 2026 年２月期決算に計上済であります。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: あり（原文: 「「当社は、2026 年２月期（2025 年３月 1 日～2026 年２月 28 日）の決算において」」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: なし（原文: 「本文に記載された「2026 年５月 29 日」は開示日であり、事象の発生日・認知日とは記載されていない。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「会 社 名 バリュークリエーション株式会社」「ジー・プラン社に対する債権全額（215 百万円）」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「180,000 千円」「3,722 千円」「2026 年２月期（2025 年３月 1 日～2026 年２月 28 日）」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「のれんに係る減損損失 180,000 千円」「固定資産に係る減損損失 3,722 千円」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「特別損失を計上しました」「本日発表した 2026 年２月期決算に計上済であります。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2026 年５月７日付『特別調査委員会の調査報告書受領に関するお知らせ』及び2026 年５月８日付…においてお知らせいたしましたとおり」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文末尾は「以 上」で終わっており、続報の予定に触れていない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: あり（原文: 「「特別調査委員会の調査報告書受領に関するお知らせ」「特別調査委員会の調査報告書（公表版）の公表」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「特別損失を計上しました」「計上済であります。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 内部管理（原文: 「「架空循環取引が存在していたことが確認され、売上高の訂正及び過年度を含む会計処理の見直しが必要となりました。」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は、2026 年２月期…の決算において」「当社…減損損失を特別損失に計上することとなりました。」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文に法的・行政的手続きに関する記載はない。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局からの期限付き報告・改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「過去の開示への参照はあるが、開示手続き上の問題については記載されていない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止に触れず（原文: 「本文に再発防止策の記載はない。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）