# バリュークリエーション（9238） 解体DXプラットフォーム「解体の窓口」を活用した、狭山市に寄せられた空き家相談対応の開始について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9238/disclosure/20260305577026
種別: その他開示
開示日: 2026-03-11
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/9238

## 何が変わったか

狭山市に寄せられた空き家相談について、「解体の窓口」を使い、解体などの具体的な解決対応につなげる取り組みを開始する。埼玉りそな銀行の「空き家まるごと解決システム」を通じて自治体に集まる相談を、専門業者による実務対応へ移行する。

## 会社が挙げた理由

埼玉りそな銀行と狭山市の連携協定に基づき、自治体に集約される空き家相談を具体的な課題解決につなげるため。狭山市では従来から空き家相談が継続的に寄せられており、同市の実務運用や課題特性について知見を有しているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 解体の窓口、空き家まるごと解決システム
- 相手先: 埼玉県狭山市、埼玉りそな銀行
- 相手先の概要: 狭山市は埼玉県の自治体。埼玉りそな銀行は空き家まるごと解決システムを提供する銀行。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社は埼玉りそな銀行が提供する『空き家まるごと解決システム』に参画している。埼玉りそな銀行は狭山市と『空き家等対策の推進に関する連携協定』を締結している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: ユーザーの利用料、解体工事会社の登録料は無料。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月11日（開始発表。取り組みを開始）
- 適用分野: 空き家・老朽不動産の解体、空き家の除却、空き家の利活用・解決対応
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 全国2,500社の解体工事会社等の専門事業者
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 狭山市には当社へ従来より空き家相談が継続的に寄せられている。件数はnot_disclosed。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「2026年3月11日／『取り組みを開始いたします』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「『埼玉りそな銀行が狭山市と締結した「空き家等対策の推進に関する連携協定」に基づき』／『当社は、同プラットフォームに参画しており』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2026年3月11日』／『取り組みを開始いたします』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「『狭山市は、当社に従来より空き家相談が継続的に寄せられてきたエリア』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「『取り組みを開始いたします』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『具体的な解決対応へと移行させるものです』／『具体的な対応を推進します』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「『埼玉県狭山市に寄せられた空き家相談』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「『空き家等対策の推進に関する連携協定』／『当社は、同プラットフォームに参画しており』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『埼玉県狭山市』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「該当する関係の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「『埼玉県狭山市に寄せられた空き家相談』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「『全国2500社の解体工事会社等の専門事業者を束ね』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「『全国2500社の解体工事会社等の専門事業者を束ね』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『埼玉りそな銀行が狭山市と締結した』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「『全国2500社』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「『全国の空き家問題解決に向けた新たな価値を提供し続けることを目指してまいります』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『「解体の窓口」を活用し、解体をはじめとした具体的な解決対応へとつなげる』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『埼玉県狭山市に寄せられた空き家相談』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「『「解体の窓口」を活用し』／『従来より空き家相談が継続的に寄せられてきたエリア』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『空き家や老朽不動産の解体DXプラットフォーム「解体の窓口」を運営するバリュークリエーション株式会社』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『バリュークリエーション株式会社』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する主張なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『埼玉県狭山市に寄せられた空き家相談』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「『狭山市は、当社に従来より空き家相談が継続的に寄せられてきたエリア』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『解体の窓口』／『サービス URL：https://kaitai-mado.jp/』／『証券コード：9238』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『NewsRelease』／『サービス、会社概要』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『具体的な解決対応へと確実につなげる体制』／『新たな価値を提供し続ける』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし」）