# バリュークリエーション（9238） 空き家古家解体DXのバリュークリエーションとタスキホールディングスが 戦略的パートナーシップ提携に合意

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9238/disclosure/20251016574526
種別: その他開示
開示日: 2025-10-17
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/9238

## 何が変わったか

バリュークリエーションとタスキホールディングスが、空き家・古家の解体や土地を含む物件処分を支援する不動産DXで、戦略的パートナーシップを締結することで合意した。具体的な連携施策は今後実施する予定である。

## 会社が挙げた理由

両社の強みを組み合わせ、不動産業界に新たな価値を創出し、不動産流通の加速、遊休不動産の有効活用、土地の再流通、解体費用の最適化、不動産DXの推進を実現するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 解体の窓口
- 相手先: 株式会社タスキホールディングス（証券コード：166A）
- 相手先の概要: 本社：東京都港区、代表取締役社長：柏村雄。不動産価値流通におけるプラットフォーム構築とデジタル技術を活用した不動産業界のDX化を推進。
- 当社との関係: 戦略的パートナーシップの締結に合意。『解体の窓口』利用者のうち物件売却希望顧客をタスキHDへ連携し、タスキHDの解体工事費用に同プラットフォームを活用する予定。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: ユーザーの利用料、解体工事会社の登録料は無料
- 契約締結日: 2025年10月17日（戦略的パートナーシップの締結に合意した日）
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 空き家・古家の解体、土地・建物の活用、物件処分、不動産流通、不動産DX
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区恵比寿1-18-14 恵比寿ファーストスクエア9階（バリュークリエーション本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 本件による当社業績への影響は軽微と見込む
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 検討開始（原文: 「「戦略的パートナーシップの締結に合意」「具体的には以下の取り組みを予定しております」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「「戦略的パートナーシップの締結に合意」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「具体的な開始日・提供開始日の記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「パートナーシップ締結のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「具体的には以下の取り組みを予定しております」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「予定しております」「軽微と見込んでおります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 上場会社（原文: 「「株式会社タスキホールディングス…証券コード：166A」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「両社の強みを掛け合わせる」「戦略的パートナーシップ」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都港区、代表取締役社長：柏村雄」「デジタル技術を活用した不動産価値流通…」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「物件売却希望顧客を「タスキHDに連携」とあるが、顧客名は記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額、効果測定値、利用実績の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社タスキホールディングス…証券コード：166A」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「コスト削減と事業機会の増加を実現」／開始時期・効果数値の記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「不動産流通のさらなる加速」「企業価値の向上」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件による当社業績への影響につきましては軽微と見込んでおります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「物件売却を希望する顧客をタスキHDに連携」「解体工事費用に対し…プラットフォーム活用」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「不動産DX」「不動産業界におけるDX」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「『解体の窓口』を利用するユーザー…をタスキHDに連携」「プラットフォーム活用」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「両社の強みを掛け合わせる」「幅広いパートナーシップ施策」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭に「バリュークリエーション株式会社」と記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「所在地の記載のみで、対象地域の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入件数の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較対象・競合名の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「解体の窓口」」「サービス URL：https://kaitai-mado.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「新たな価値を創出」「社会課題の解決を加速」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「取り組みを予定」「業績への影響…軽微と見込んでおります」」）