# バリュークリエーション（9238） 埼玉りそな銀行と「空き家等の有効活用等の促進に関する連携協定」を締結

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9238/disclosure/20250924561805
種別: その他開示
開示日: 2025-09-29
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/9238

## 何が変わったか

バリュークリエーションは埼玉りそな銀行と、埼玉県内の空き家所有者に解体を含む活用方法を案内する連携協定を締結し、新たな顧客接点の開拓を始めた。

## 会社が挙げた理由

空き家所有者に幅広い情報を提供し、地域課題を解決するとともに、新たな集客チャネルによる新規顧客獲得、サービス満足度向上、事業の成長性・収益性向上を目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 解体の窓口、空き家まるごと解決システム
- 相手先: 埼玉りそな銀行
- 相手先の概要: 本社：埼玉県さいたま市、取締役社長：福岡聡。りそなグループの銀行。その他の属性はnot_disclosed。
- 当社との関係: 空き家等の有効活用等の促進に関する連携協定を締結。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: ユーザーの利用料、解体工事会社の登録料ともに無料。
- 契約締結日: 2025年9月29日
- 提供開始日: 2025年9月29日付で新たな取り組みを開始。
- 適用分野: 埼玉県内の空き家所有者への情報提供、除却（解体）、空き家の利活用・売却・屋内整理・資金面の相談。
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 新たな集客チャネルとして機能し、新規顧客獲得や事業の成長性・収益性を高めることが期待される。具体的な金額はnot_disclosed。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「埼玉りそな銀行と…連携協定を締結しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「「空き家の有効活用等の促進に関する協定」を締結しました」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年9月29日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新たな取り組みを開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2025年9月29日」および「協定を締結しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「取り組みを開始」「高めていくことが期待されます」「展開…も視野に入れ」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「埼玉りそな銀行」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「埼玉りそな銀行と…連携協定を締結」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：埼玉県さいたま市、取締役社長：福岡聡」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「りそなグループである埼玉りそな銀行」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「埼玉県内の空き家所有者に対し」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「参画する16社の専門企業」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「参画する16社の専門企業」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「埼玉りそな銀行」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「参画する16社の専門企業」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「新たな集客チャネルとして機能し…新規顧客獲得に直結」「成長性・収益性を一層高めていく」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「事業の成長性・収益性を一層高めていくことが期待されます」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新たな顧客接点」「新規顧客獲得に直結」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「埼玉県内の空き家所有者」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新たな集客チャネルとして機能」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「『解体の窓口』を運営するバリュークリエーション株式会社」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「バリュークリエーション株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「強みである『圧倒的な顧客とのコミュニケーション量』」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「埼玉県内の空き家所有者」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「参画する16社の専門企業」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「not_disclosed」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「解体の窓口」「サービスURL：https://kaitai-mado.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「圧倒的な顧客とのコミュニケーション量」「新たな取り組み」「持続可能なまちづくり」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「高めていくことが期待されます」「他地域への展開や新サービスの創出も視野に入れ」」）