# バリュークリエーション（9238） 埼玉りそな銀行へAI解体費用シミュレーターの提供を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9238/disclosure/20250131560467
種別: その他開示
開示日: 2025-02-03
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/9238

## 何が変わったか

バリュークリエーションが、埼玉りそな銀行の空き家対策ページで「AI解体費用シミュレーター」の提供を開始した。空き家所有者が解体費用の相場を把握し、解体に向けて行動しやすくすることを狙う。

## 会社が挙げた理由

埼玉りそな銀行は空き家の解体費用相場が分かりづらいことを空き家放置の要因の一つと捉えており、同銀行の空き家問題解決のニーズと、解体の窓口のAI解体費用シミュレーターの強みが合致したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 解体の窓口、AI解体費用シミュレーター
- 相手先: 株式会社埼玉りそな銀行
- 相手先の概要: 空き家問題を重要な社会課題と捉え、埼玉県の空き家問題解決に取り組む銀行。その他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 埼玉りそな銀行の空き家対策ページに、当社運営のAI解体費用シミュレーターを提供する連携関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: ユーザーの利用料は無料。解体工事会社の登録料も無料。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年2月3日（実績）
- 適用分野: 空き家対策、空き家所有者への情報提供・行動促進、解体費用のシミュレーション
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 全国の解体業者が作成した数万件の空き家・古家の解体費用見積もりデータ
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2020年から運営。全国の解体業者が作成した数万件の解体費用見積もりデータを蓄積。累計利用者数はnot_disclosed。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025 年 2 月 3 日より、空き家対策に関する情報提供ページ…内に解体の窓口の AI 費用シミュレーターをご利用いただけます。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 2 月 3 日より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「埼玉りそな銀行へ AI 解体費用シミュレーターの提供を開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「提供を開始しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供を開始しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「埼玉りそな銀行」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「埼玉りそな銀行と連携し」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「埼玉りそな銀行では、空き家問題を重要な社会課題と捉え埼玉県の空き家問題解決のため取り組みを実施」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「埼玉りそな銀行と連携し」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「埼玉りそな銀行の空き家対策ページへ…提供を開始」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「2020 年より運営」「数万件の…解体費用見積もりデータ」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「同プラットフォームの運営開始以降蓄積された…数万件」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「埼玉りそな銀行の空き家対策」URL記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025 年 2 月 3 日より」「数万件」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後も埼玉りそな銀行とともに、『空き家問題』解決に向けた動きを促進」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「AI 解体費用シミュレーターの提供を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「事業内容：マーケティング DX 事業、不動産 DX 事業」「解体の窓口」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「サイト上で提供してきました」「埼玉りそな銀行の空き家対策ページへ…提供を開始」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「バリュークリエーション株式会社が運営する…『解体の窓口』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「バリュークリエーション株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「国内最大級の不動産解体 DX プラットフォーム」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の解体業者による逆オークション制」「全国の解体業者が作成した…データ」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「複数の解体業者が見積もりを出し合うことで価格競争になり、見積の価格がどんどん安くなる」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AI 解体費用シミュレーター」「サービス URL：https://kaitai-mado.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「国内最大級」「最適な解体工事会社」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）