# バリュークリエーション（9238） 「解体の窓口」がテレビ朝日 「グッド！モーニング」で紹介されました。

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9238/disclosure/20250109548619
種別: その他開示
開示日: 2025-01-09
Komoriの読み（0-100）: 37
企業ページ: https://komori.app/company/9238

## 何が変わったか

自社運営の不動産解体プラットフォーム「解体の窓口」が、テレビ朝日の番組「グッド！モーニング」で紹介された。運営会社は空き家問題や解体工事のトラブル防止について、専門家としてインタビュー取材に協力した。

## 会社が挙げた理由

老朽化した建築物の増加により解体工事の需要が増え、現場での事故も起きているため、トラブルを防ぐ方法について解体の専門家として説明した。

## 開示の要点

- _unparsed: {"対象製品・サービス名":["解体の窓口"],"相手先":"テレビ朝日","相手先の概要":"ニュース番組「グッド！モーニング」を放送するテレビ朝日。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed。","当社との関係":"「解体の窓口」がテレビ朝日の「グッド！モーニング」で紹介され、当社が専門家としてインタビュー取材に協力した。","契約金額":"not_disclosed","提供価格":"not_disclosed","契約締結日":"not_disclosed","提供開始日":"not_disclosed","適用分野":"空き家問題、解体工事、解体工事会社選び、解体工事のトラブル防止","受賞名・認証名":"not_disclosed","授与・認証機関":"not_disclosed","登録番号・有効期限":"not_disclosed","拠点所在地":"東京都渋谷区恵比寿1-18-14 恵比寿ファーストスクエア9階","拠点の規模":"not_disclosed","定量的な効果":"not_disclosed","利用実績":"not_disclosed","業績への影響":"not_disclosed","出典":"テレビ朝日「グッド！モーニング」","}

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「紹介されました」「インタビュー取材に協力しています」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「放送日時：2025年1月9日(木) 朝4時55分~8時」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「紹介されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「紹介されました」「協力しています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「テレビ朝日『グッド！モーニング』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者関係の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「テレビ朝日のニュース番組…内で紹介」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「金額・効果・利用実績の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「該当する数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「テレビ朝日『グッド！モーニング』」「https://www.tv-asahi.co.jp/goodmorning/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「放送日時の記載はあるが、効果・実績の数値なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「対象範囲の記載なし」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「『解体の窓口』が…紹介されました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「バリュークリエーション株式会社の運営する…『解体の窓口』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「バリュークリエーション株式会社の運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「解体の窓口」「サービスURL：https://kaitai-mado.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「放送概要およびサービス概要の事実記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし」）