# バリュークリエーション（9238） 総務省公表の住宅・土地統計調査内で、東京都23区内の空き家数が過去最多に。「解体の窓口」に求められる役割が更に大きくなっています。

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9238/disclosure/20240927590445
種別: その他開示
開示日: 2024-09-27
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/9238

## 何が変わったか

総務省の住宅・土地統計調査で、全国の空き家数と空き家率が過去最多・過去最高となったことを紹介した。これを背景に、同社が運営する「解体の窓口」への空き家所有者からの相談が増えており、同サービスの役割が大きくなっていると説明している。

## 会社が挙げた理由

総務省が公表した令和5年住宅・土地統計調査で、空き家数や空き家率などの指標が過去最高となり、空き家の対応に苦慮する所有者が増えているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 解体の窓口
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: バリュークリエーション株式会社が運営する不動産解体プラットフォーム
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 空き家管理、不動産解体
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区恵比寿1丁目18-14 恵比寿ファーストスクエア9階（本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 空き家所有者からの相談が毎月増加傾向（件数は非開示）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 総務省『令和5年住宅・土地統計調査』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「バリュークリエーション株式会社の運営する不動産解体プラットフォーム『解体の窓口』」「寄せられる、全国の空き家の所有者からのご相談も毎月増加傾向」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「提供開始日に関する記載はない。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「9月25日…『令和5年住宅・土地統計調査』の結果（確定値）が公表されました」「2024年9月27日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「空き家数は900万2千戸と過去最多」「ご相談も毎月増加傾向にあります」「求められる役割も更に大きくなっていると言えます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先としての企業・団体の記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要は記載されていない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「全国の空き家の所有者からのご相談」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「総務省公表の住宅・土地統計調査」「空き家数は900万2千戸」「空き家率も13.8％」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「令和5年住宅・土地統計調査の結果（確定値）」「空き家数は900万2千戸」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「総務省公表」「令和5年住宅・土地統計調査」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年9月27日」「9月25日」「空き家数は900万2千戸」「空き家率も13.8％」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への影響や数値目標の記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「不動産解体プラットフォーム『解体の窓口』」「その解決策を提供する解体の窓口」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「運営する…『解体の窓口』」「ご相談も毎月増加傾向」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「バリュークリエーション株式会社の運営する不動産解体プラットフォーム」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「総務省公表の住宅・土地統計調査」「空き家数は900万2千戸と過去最多、空き家率も13.8％と過去最高」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の空き家の所有者からのご相談」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「解体の窓口」「解体の窓口URL：https://kaitai-mado.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「過去最多」「過去最高」「最前線で新たな価値を提供」」）