# バリュークリエーション（9238） 「解体の窓口」を利用したユーザーのインタビューがNST新潟総合テレビ「NST Newsタッチ」内で紹介されました。

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9238/disclosure/20240913585098
種別: その他開示
開示日: 2024-09-13
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/9238

## 何が変わったか

「解体の窓口」の利用者インタビューが、NST新潟総合テレビの番組内で放送された。会社は番組制作への取材協力を行った。

## 会社が挙げた理由

新潟県で空き家問題への県民の不安が高まる中、空き家問題の現状や課題を伝えるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 解体の窓口
- 相手先: NST新潟総合テレビ（NST Newsタッチ）
- 相手先の概要: 新潟県のテレビ放送局。書類記載上の正式名称はNST新潟総合テレビ。
- 当社との関係: 「解体の窓口」の利用者インタビューに関する取材協力先。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: ユーザーの利用料、解体工事会社の登録料は無料
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 空き家解体、解体工事会社選び
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区恵比寿1-18-14 恵比寿ファーストスクエア9階（運営会社本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 空き家解体に至ったユーザーの利用実績が紹介されたが、件数はnot_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 総務省「令和5年住宅・土地統計調査」

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年9月12日(木)18時9分～」放送。「紹介されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「インタビュー取材に協力しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「放送日時：2024年9月12日(木)18時9分～」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「紹介されました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「本文日付「2024年9月13日」、放送日時「2024年9月12日(木)」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「紹介され、インタビュー取材に協力しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「NST新潟総合テレビ『NST Newsタッチ』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先について番組名と放送日時のみ記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との関係について「インタビュー取材に協力しました」とのみ記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「空き家解体に至ったユーザーのインタビュー」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「空き家は900万戸、空き家率は13.8％」「新潟県は放置空き家率7.6％」「78,000戸」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「令和5年住宅・土地統計調査」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「令和6年4月30日に総務省から発表された『令和5年住宅・土地統計調査』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年9月12日(木)18時9分～」「900万戸」「13.8％」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後も…『解体工事』の啓蒙と、解体工事業界の情報の透明化に向けて活動してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「空き家問題の最前線の現状を伝えたい」「啓蒙…に向けて活動」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「不動産解体プラットフォーム『解体の窓口』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「利用したユーザーのインタビューが…紹介されました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「バリュークリエーション株式会社の運営する不動産解体プラットフォーム『解体の窓口』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「バリュークリエーション株式会社の運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「日本国内に存在する空き家」「新潟県は」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「解体の窓口」、サービスURL「https://kaitai-mado.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「重要な選択肢の一つ」「空き家問題解決」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載なし」）