# バリュークリエーション（9238） 「解体の窓口」に求められる役割が更に大きくなりました。

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9238/disclosure/20240430580243
種別: その他開示
開示日: 2024-05-01
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/9238

## 何が変わったか

総務省の住宅・土地統計調査で空き家が過去最多となったことを受け、同社の「解体の窓口」が空き家所有者の相談に対応する役割の重要性が増したと説明した。新サービスの開始や契約締結ではなく、既存サービスの社会的な必要性を示す発表である。

## 会社が挙げた理由

総務省の調査で空き家数・空き家率・利用目的のない空き家数が過去最多となったため。また、所有者が選択肢を正しく把握できる仕組みや、所有者の感情に寄り添う存在が少ないことを、空き家増加の要因として会社は挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 解体の窓口
- 相手先: 総務省統計局
- 相手先の概要: 日本の住宅・土地統計調査を5年ごとに実施する総務省統計局。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: 総務省の統計調査を情報源として紹介している。提携・契約関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 空き家・古家の所有者からの相談対応、空き家対策
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 全国の空き家・古家の所有者から数多くの相談が寄せられている
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 総務省『住宅・土地統計調査』、令和5年版。23年の数値は速報値

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「バリュークリエーション株式会社の運営する不動産解体プラットフォーム『解体の窓口』では、全国の空き家・古家の所有者からのご相談が数多く寄せられています。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「引き続き活動してまいります。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「運営する不動産解体プラットフォーム」「求められる役割が更に大きくなりました。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2024年4月30日に総務省から令和5年版『住宅・土地統計調査』が発表され」」「2024年5月1日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「空き家数は900万戸で過去最多」「役割が更に大きくなる結果となった」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「総務省から」「総務省統計局より5年ごとに調査」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「日本における人が居住する建物を対象に、その現状や推移を明らかにする」「総務省統計局より5年ごとに調査」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係を示す記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「全国の空き家・古家の所有者」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「出典：総務省『住宅・土地統計調査』」「国内の空き家数は900万戸」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「発表された令和5年10月時点の住宅土地統計調査」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「出典：総務省『住宅・土地統計調査』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「国内の空き家数は900万戸」「国内の空き家率は13.8%」「令和5年10月時点」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績予想・売上・利益への影響に関する記載なし。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「運営する不動産解体プラットフォーム『解体の窓口』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「バリュークリエーション株式会社の運営する不動産解体プラットフォーム」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「バリュークリエーション株式会社の運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「空き家数は900万戸で過去最多」「空き家率は13.8%で過去最高」「出典：総務省『住宅・土地統計調査』」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の空き家・古家の所有者からのご相談」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「ご相談が数多く寄せられています。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「解体の窓口」以外の固有識別番号等の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」「バリュークリエーション株式会社」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「求められる役割が更に大きくなりました」「空き家対策の最前線で新たな価値を提供」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「23年の数値は速報値」」）