# バリュークリエーション（9238） 解体エージェントに解体費用AIシミュレーションモデルを搭載

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9238/disclosure/20240305549101
種別: その他開示
開示日: 2024-03-06
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/9238

## 何が変わったか

解体工事に関する情報サイト「解体エージェント」に、蓄積した見積もりデータを基に解体費用を試算できるAIシミュレーション機能を追加した。

## 会社が挙げた理由

「解体エージェント」利用者のAIシミュレーションへのニーズが高く、顧客満足度の向上につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 解体エージェント、解体の窓口、解体費用AIシミュレーションモデル
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社が「解体の窓口」および「解体エージェント」を運営している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年3月6日（搭載済みとして発表）
- 適用分野: 空き家・古家などの住宅解体工事
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed（AIモデルの作成に全国の解体業者が作成した数万件の見積もりデータを使用）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「解体エージェント」にAIシミュレーションモデルを搭載したことをお知らせいたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2024年３月６日／AIシミュレーションモデルを搭載したことをお知らせいたします。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「解体の窓口」を2020年より運営／2024年の2月には…「解体エージェント」を取得、運営をしてきましたが…本サイト上でも…利用いただけるように実装いたしました。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「搭載したことをお知らせいたします」／「実装いたしました」。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「AIシミュレーションモデルを搭載した」／「実装いたしました」。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等の相手先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先の実名に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「全国の解体業者が作成した数万件の…解体費用見積もりデータをもとにAIシミュレーションモデルを作成。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「同プラットフォームの運営開始以降蓄積された…数万件の…見積もりデータ。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「バリュークリエーションでは…運営しています／蓄積された…見積もりデータをもとにAIシミュレーションモデルを作成。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2020年より運営／2024年の2月／2024年３月６日／数万件。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「顧客満足度の向上につなげるべく、今後も更なるサービスの拡大を図ってまいります。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「解体エージェント」に…シミュレータを利用いただけるように実装いたしました。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「全国の解体業者による逆オークション制／全国の解体業者が作成した数万件。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「解体の窓口」で…提供してきました／本サイト上でも…利用いただけるように実装いたしました。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「当社のAIシミュレーションモデルを搭載したシミュレータ。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「バリュークリエーション株式会社…が運営するウェブサイト。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「全国の解体業者による逆オークション制。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「複数の解体業者が見積もりを出し合うことで価格競争になり、見積の価格がどんどん安くなること。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「解体エージェント」／「解体費用AIシミュレーションモデル」。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「News Release／バリュークリエーション株式会社。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「AIモデルの搭載経緯、利用データ、今後のサービス拡大を説明している。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし。」）