# 笑美面（9237） 2026年2月1日 笑美面東京グループ本部を新設

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9237/disclosure/20260129541340
種別: その他開示
開示日: 2026-01-29
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/9237

## 何が変わったか

笑美面は、関東エリアの事業拡大に伴い、2026年2月1日に東京都千代田区の東京グループ本部を新設した。これに合わせて本社機能の一部を東京へ移し、既存の神田オフィスも同じビルへ移転した。

## 会社が挙げた理由

関東エリアでの業容拡大に伴い、地域に密着した体制を強化するため。東京にもバックオフィスの拠点と人員を配置し、各営業拠点との連携を強化するとともに、関東エリアでの採用を強化するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: シニアホーム紹介サービス、ケアプライムコミュニティサイト運営
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年2月1日（実施済み）
- 適用分野: 有料老人ホーム、サービス付き高齢者向け住宅、グループホームの紹介および介護家族向け支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区岩本町2-5-12 岩本町ツインビル8F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026 年 2 月 1 日より関東エリアでの業容拡大に伴い、東京グループ本部を新設した」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「開設日：2026 年 2 月 1 日(日)」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「2026年2月1日 笑美面東京グループ本部を新設」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年１月29日」および「2026 年 2 月 1 日より…東京グループ本部を新設したことを本日発表します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「東京グループ本部を新設した」「神田オフィスを…移転します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主などの関係先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客の実名に関する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「本日発表します」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「体制を強化」「連携の強化を図ります」「採用強化を推進します」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「関東エリアでの業容拡大に伴い」「地域に密着した体制を強化します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「東京グループ本部を新設」「既存の神田オフィス…移転」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「関東エリアでの業容拡大」「関東エリアでの採用強化」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「東京グループ本部を新設」「本社機能の一部を東京に移管」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社笑美面」「シニアホーム紹介サービス」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭に「株式会社笑美面」と記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「日本初のインパクト IPO 企業として」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都千代田区岩本町2-5-12 岩本町ツインビル8F」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用件数に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「証券コード 9237」「〒101-0032」「TEL：0120-952-305」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題、事業概要、公式サイト・メディアサイトを含む構成」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「体制強化へ」「豊富な知識と経験を持つコーディネーターによる丁寧なカウンセリング」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）