# 売れるネット広告社グループ（9235） 連結子会社SOBAプロジェクトが「バイブコーディングサポートプラン」の提供を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9235/disclosure/20260929541750
種別: その他開示
開示日: 2026-09-29
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/9235

## 何が変わったか

連結子会社のSOBAプロジェクトが、AIで作成された業務改善アプリや社内ツールを診断し、重要な課題を改修する新サービスの提供を開始した。

## 会社が挙げた理由

AIで短期間に作成されたアプリを継続利用するには、セキュリティ、処理性能、保守体制などの確認が必要であり、専門家による診断と優先度の高い課題の改修を組み合わせるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 「SOBA AI Ops」バイブコーディングサポートプラン
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社SOBAプロジェクトは当社の連結子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: アプリの規模、状態および改修範囲に応じて個別に見積もり
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月29日（提供開始済み）
- 適用分野: AIを用いた業務改善アプリや社内ツールのセキュリティ、パフォーマンス、保守性の診断・改修
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 本件が当期の連結業績に与える影響は軽微と見込んでいる
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「バイブコーディングサポートプラン」の提供を開始したことをお知らせいたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結や取締役会決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「本文冒頭の日付は「2026年9月29日」で、本文は「提供を開始した」と記載している。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題は「連結子会社SOBAプロジェクトが『バイブコーディングサポートプラン』の提供を開始」。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「2026年9月29日付で「提供を開始したことをお知らせいたします」と記載。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「提供を開始した」および「本件が当期の連結業績に与える影響は軽微と見込んでおります」。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「提供対象は企業や情報システム部門と一般的に記載され、特定の相手先名はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「提供元：株式会社SOBAプロジェクト」。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地、資本金、設立年などの記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「連結子会社である株式会社SOBAプロジェクト」。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「対象：AIを用いて業務改善アプリや社内ツールを作成している企業」と記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「料金：アプリの規模、状態および改修範囲に応じて個別にお見積もり」。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「料金は個別見積もりで、金額・件数・効果などの具体的数値は記載されていない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「SOBAプロジェクトが…提供を開始したことをお知らせいたします」。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「診断・改修の3段階は記載されているが、具体的な金額や効果数値はない。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「本プランは、AIシステム保守サービス『SOBA AI Ops』の入口となるサービスです」および「サービスの提供機会を広げます」。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が当期の連結業績に与える影響は軽微と見込んでおります」。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「提供元：株式会社SOBAプロジェクト」および「料金…個別にお見積もり」。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「連結子会社である株式会社SOBAプロジェクト」が提供。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「『バイブコーディングサポートプラン』の提供を開始」。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「提供元：株式会社SOBAプロジェクト」。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「表題に「連結子会社SOBAプロジェクトが」と記載。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す最上級表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「サービス対象は企業・情報システム部門とされているが、地域の記載はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入社数に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「「アプリを一から作り直すのではなく…短期間・低負担で」と記載。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SOBA AI Ops」「バイブコーディングサポートプラン」「SOBAフレームワーク」。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名・代表者名・コード番号」「問合せ先」「以 上」を備えている。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「短期間・低負担で『安心して使える』状態へと引き上げます」。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「影響は軽微と見込んでおります。今後、開示すべき事項が生じた場合には速やかにお知らせいたします」。」）