# 売れるネット広告社グループ（9235） 【引退動画公開】加藤公一レオが取締役退任！承継完了、役員報酬ゼロの「創業者・会長」としてPR・広報を推進！「LEO BEACH」で第二の創業

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9235/disclosure/20260730503990
種別: その他開示
開示日: 2026-07-31
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/9235

## 何が変わったか

創業者の加藤公一レオ氏が2026年7月31日付で取締役を辞任し、8月1日以降は役員ではない従業員として「創業者・会長」の肩書でPR・広報などを支援する。役員報酬は消滅し、同氏は別法人レオビーチ株式会社を設立する予定だが、同社と当社には資本・業務提携関係はない。

## 会社が挙げた理由

2026年1月から進めてきた経営承継を完了し、日常の経営判断を植木原宗平氏らの新経営体制に移す一方、創業者の知名度、発信力、人脈、ネットワークをPR・広報、ブランド価値向上、新たな事業機会の創出に活用するため。会社は役員報酬の消滅が営業利益および収益体質の強化に寄与すると説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: レオビーチ株式会社（LEO BEACH）
- 相手先の概要: 加藤公一レオ氏が2026年8月1日に設立し代表取締役社長に就任する独立した非連結の別法人。所在地・資本金・事業内容・設立年の詳細はnot_disclosed
- 当社との関係: 資本関係（持分）、業務提携関係等は一切ない。上場会社である当社とは独立した別法人
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月1日（予定・新会社設立および活動開始）
- 適用分野: PR・広報活動、ブランド価値向上、新たな事業機会の創出
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 売れるネット広告社グループの本社：福岡県福岡市。レオビーチ株式会社の所在地はnot_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 役員報酬の固定費負担が完全に消滅し、営業利益および収益体質の大幅な強化に直接的に寄与すると説明（数値はnot_disclosed）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: レオビーチ株式会社は当社の業績に与える影響はない。役員報酬消滅は営業利益および収益体質の強化に寄与すると説明
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年７月31日付で取締役を辞任」「経営承継を完成させ」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「加藤公一レオが、2026年７月31日付で取締役を辞任」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「辞任日：2026年７月31日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2026年１月から進めてきた経営承継を完成させ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2026年７月31日」、辞任日「2026年７月31日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「取締役を辞任し」「役員報酬は完全に消滅」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「新会社『レオビーチ株式会社（LEO BEACH）』」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「当社とは資本関係（持分）、業務提携関係等が一切ない」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「2026年８月１日、新会社『レオビーチ株式会社』を設立し、代表取締役社長に就任」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「独立した非連結の別法人（他社）」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「該当する導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「営業利益および収益体質の大幅な強化」とあるが金額・比率はない」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「業績影響の金額・比率の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社は…お知らせいたします」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「営業利益および収益体質の大幅な強化」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「さらなる事業成長と中長期的な企業価値・株主価値の向上を目指してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「当社の営業利益および収益体質の大幅な強化に直接的に寄与いたします」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「加藤公一レオが取締役を辞任」「経営承継を完了」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「売れるネット広告社グループの次なる成長に向けた新体制の始動」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社の経営方針、事業戦略、顧客対応及び各事業の運営が変更されるものではありません」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「取締役辞任」「経営承継を完成させ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名「売れるネット広告社グループ株式会社」、対象者「辞任する取締役」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「最強の売れるノウハウ®︎」「超・筆頭株主」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「本社：福岡県福岡市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入実績・利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「コード番号：9235」「最強の売れるノウハウ®︎」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「（コード番号：9235）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「極めて前向きな引退」「最前線」「強力に支援」「ぜひご期待ください」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「当社の業績に与える影響はございません」「代表権や業務執行権限は一切有しておらず」「IRに関する業務執行には一切関与いたしません」」）