# 売れるネット広告社グループ（9235） 『売れるD2Cつくーる』に次ぐ第二の自社SaaS新世代チャットボット『UREBO』の提供開始に関する補足説明資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9235/disclosure/20260727500166
種別: その他開示
開示日: 2026-07-28
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/9235

## 何が変わったか

売れるネット広告社が、自社開発の新しいSaaS型チャットボット「UREBO（ウレボ）」の提供を2026年8月1日に開始した。既存サービス「売れるD2Cつくーる」と組み合わせ、将来の第二の主力SaaSとして育成する方針も示した。

## 会社が挙げた理由

チャットボット導入企業から寄せられた「導入コストが高い」「設定が複雑」「画面が分かりづらい」「動作が重い」といった課題や顧客の声を解決するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: UREBO（ウレボ）、売れるD2Cつくーる
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 導入しやすい価格・価格体系と記載されているが、具体的な金額はnot_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月1日（実績）
- 適用分野: 企業のDX、EC、顧客とのチャットコミュニケーション
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 中長期的なストック型収益基盤のさらなる拡大を目指すと記載されているが、具体的な業績影響はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年8月1日」「チャットボット『UREBO（ウレボ）』を提供開始！」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月1日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新たな自社SaaSサービスとなるチャットボット『UREBO（ウレボ）』を提供開始！」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年8月1日」「提供開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「提供開始！」「今後は両サービスの連携をさらに強化」「育成し」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「導入企業」「お客様」との一般的な記載のみ」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「具体的な金額・件数・率の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「売れるネット広告社株式会社において」「UREBOは…開発したチャットボットサービス」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「高速表示」「シンプルで直感的なUI/UX」「中長期的なストック型収益基盤のさらなる拡大」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「『売れるD2Cつくーる』に続く第二の自社SaaSとして育成」「中長期的なストック型収益基盤のさらなる拡大を目指して」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「中長期的なストック型収益基盤のさらなる拡大を目指して」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「自社SaaSサービス」「提供開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「第二の主力SaaS」「当社グループが推進するAI戦略」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新たな自社SaaSサービス」「第二の自社SaaS」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「新たな自社SaaSサービス」「第二の自社SaaS」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「売れるネット広告社株式会社において」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「『UREBO』最大の競争優位性です！」「チャットボット市場は世界的に急速な成長を続けています！」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「チャットボット市場は世界的に急速な成長」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「導入コストが高い」「設定が複雑」「画面が分かりづらい」「動作が重い」」「導入しやすい価格」「軽快な表示スピード」「直感的でシンプルなUI/UX」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「UREBO（ウレボ）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「売れるネット広告社グループ(9235)」「東証グロース市場（証券コード:9235）」「代表取締役社長CEO」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「新世代チャットボット」「最大の競争優位性」「大成長し続ける」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「今後の展望」「AIを活用した新たな機能の実装にも取り組む」」）