# 売れるネット広告社グループ（9235） コンサルティング需要の急増に伴う戦略的人材投資を開始。コンサルタント及びアカウントプランナーの積極採用で事業成長を加速

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9235/disclosure/20251202513471
種別: その他開示
開示日: 2025-12-03
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/9235

## 何が変わったか

連結子会社が、プレミアムコンサルティングと新サービスの簡易コンサルティングサービスへの需要増に対応するため、コンサルタントとアカウントプランナーの積極採用を始めることを決定した。

## 会社が挙げた理由

プレミアムコンサルティングおよび簡易コンサルティングサービスの需要増加により受注が積み上がり、既存メンバーだけでは対応が追いつかなくなっているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: プレミアムコンサルティングサービス、簡易コンサルティングサービス、最強の売れるノウハウ®
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 売れるネット広告社株式会社は売れるネット広告社グループ株式会社の連結子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 簡易コンサルティングサービスは先週リリース済み（具体的日付はnot_disclosed）
- 適用分野: D2C事業者向け戦略支援、LTV設計、広告運用、クリエイティブ、CRM、SaaS活用
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 福岡県福岡市（売れるネット広告社グループ株式会社本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 2,600回以上のA/Bテスト
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 受注処理能力の向上、顧客満足度の最大化、グループ全体の利益率向上を目指すと記載。具体的な金額はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「コンサルタント」および「アカウントプランナー」の積極採用を開始することを決定いたしました。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「具体的な採用開始日は記載されていない。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「今回の採用」「積極採用を開始することを決定いたしました。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「積極採用を開始することを決定いたしました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「採用を開始することを決定いたしました」「利益率向上を推進します。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名・名称の記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「売れるネット広告社グループ株式会社（…）の連結子会社である売れるネット広告社株式会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「大手・急成長企業が次々と契約する」とあるが、企業名は記載されていない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「2,600回以上のA/Bテスト」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「2,600回以上のA/Bテストで鍛え抜かれた」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「売れるネット広告社が誇る2,600回以上のA/Bテスト」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「2,600回以上のA/Bテスト」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「ここに投資することは、“未来の売上”を買うことと同義です。」「グループ最大級の成長レバレッジ」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「受注処理能力の向上と顧客満足度の最大化を図ります。」「グループ全体の利益率向上を推進します。」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「急速に拡大する…サービスの需要増に対応」「受注が積み上がっています。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「グループ全体を押し上げる幹部候補」「グループ全体の利益率向上」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「先週リリースした新サービス『簡易コンサルティングサービス』」「二面展開」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「売れるネット広告社のコンサルモデル」「『最強の売れるノウハウ®』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社である売れるネット広告社株式会社は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「アジアNo.1のD2Cグロースプラットフォーム」「前人未踏の事業ポートフォリオ」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「越境市場」「売れるノウハウの世界展開」「アジアNo.1のD2Cグロースプラットフォーム」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「すでに問い合わせが殺到」「大手・急成長企業が次々と契約する」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これまでアプローチできなかった“広大な中堅マーケット”へ一気に参入」「フル伴走モデル」「ライトに導入」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「プレミアムコンサルティングサービス」「簡易コンサルティングサービス」「最強の売れるノウハウ®」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会社名」「代表者名」「（コード番号：9235 東証グロース）」「問 合せ先」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「市場の“確変モード”」「市場制圧の最終兵器」「歴史的転換点」「未来を制圧するための人材投資」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「「今後の展望」として将来計画が記載されている一方、リスク・不確実性の注意書きはない。」）