# 売れるネット広告社グループ（9235） Yahoo!ショッピング運営代行開始、四大ECチャネル統合で覇権へ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9235/disclosure/20251125508776
種別: その他開示
開示日: 2025-11-26
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/9235

## 何が変わったか

連結子会社が、新たにYahoo!ショッピングの運営代行サービスを正式に提供開始した。商品登録や在庫管理、広告運用、ストア構築、販売戦略設計までを一括で支援する。

## 会社が挙げた理由

Amazon・楽天・TikTok Shopに続いて国内ECモールをカバーし、グループのECエコシステム構想を拡大するため。Yahoo!ショッピング向けに自社のノウハウやマルチチャネル運用力を活用し、D2Cブランドなどの成長を支援するとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Yahoo!ショッピング運営代行サービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 提供主体は当社の連結子会社である株式会社売れる越境EC社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 成果報酬＋月額固定
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月26日（正式提供開始・実績）
- 適用分野: D2Cブランド、メーカー、越境ECを視野に入れる成長企業
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 2,600回以上のA/Bテスト；クライアントの年間売上を最大5倍へ導くケースが多数；市場調査会社レポートによるYahoo!ショッピングの年平均成長率約10%前後
- 利用実績: Amazon・楽天・TikTok Shopで実績あり（導入社数・件数はnot_disclosed）
- 業績への影響: 将来的なシェア拡大や成長戦略への寄与を示しているが、売上・利益への具体的影響額はnot_disclosed
- 出典: 市場調査会社のレポート（会社名・レポート名はnot_disclosed）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新たに『Yahoo!ショッピング運営代行サービス』の提供を正式に開始いたしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「提供を正式に開始いたしました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年11月26日」；「提供を正式に開始いたしました。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「Amazon・楽天市場・TikTok Shopに続き、新たに『Yahoo!ショッピング運営代行サービス』」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2025年11月26日」；「提供を正式に開始いたしました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「正式に開始いたしました」；「提供開始」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「Yahoo!ショッピング運営代行サービス」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の会社名・機関名の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「売れるネット広告社グループの連結子会社である株式会社売れる越境EC社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「クライアントは月商100万円〜のD2Cブランド、メーカー、越境ECを視野に入れる成長企業を想定」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「2,600回以上のA/Bテスト」；「クライアントの年間売上を最大5倍へ導くケースも多数」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「年間売上を最大5倍へ導くケース」；「年平均成長率約10%前後と安定成長を続けて」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「市場調査会社のレポートでも」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年11月26日」；「2,600回以上」；「最大5倍」；「年平均成長率約10%前後」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「グループ成長戦略の中でも“確変確定”の号砲」；「シェアの爆速拡大を狙い」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額・軽微性に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「運営代行サービスの提供を正式に開始」；「成果報酬＋月額固定」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「Amazon・楽天・TikTok Shopで培った“マルチチャネル統合運用力”」；「ECエコシステム構想」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「Amazon・楽天市場・TikTok Shopに続き、新たに」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「売れる越境EC社は…『Yahoo!ショッピング運営代行サービス』を新たに提供開始」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社である株式会社売れる越境EC社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「四大チャネル統合で、D2C支援の覇権を我々が握る」；「最強の売れるノウハウ」；「単体の運営代行会社では絶対に到達できないレベル」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内主要ECモールを“ほぼすべて”カバー」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「確固たる実績を持ち」；「ケースも多数」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「単体の運営代行会社では絶対に到達できないレベル」；「他社とは根本的に違います」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Yahoo!ショッピング運営代行サービス」；「Amazon・楽天・TikTok Shop」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」；「会社名」「代表者名」「（コード番号：9235 東証グロース）」；「問 合 せ 先」；「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「爆益チャネル」；「異次元の勝率」；「覇権級アドバンテージ」；「確変確定」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来見通しに関する注意書きの記載なし」）