# 売れるネット広告社グループ（9235） 『売れるAIショート動画』提供開始。ABテスト2,600回超の“勝利の知見”をAIに実装し、市場の覇権を確立

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9235/disclosure/20251118505316
種別: その他開示
開示日: 2025-11-19
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/9235

## 何が変わったか

連結子会社が、AIによるショート動画生成と過去のA/Bテスト知見を組み合わせた3か月間の構築支援サービス『売れるAIショート動画』の提供を開始した。

## 会社が挙げた理由

AIによる動画生成と、グループが蓄積したA/Bテスト知見を融合し、動画制作・広告運用・改善のPDCAを企業内に定着させるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 売れるAIショート動画、売れるAIシリーズ、売れるD2Cつくーる
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 提供主体は当社の連結子会社である売れるAIマーケティング社株式会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月19日（提供開始）
- 適用分野: ショート動画制作、広告運用、D2C
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: A/Bテスト2,600回超の知見を活用
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2026年7月期の連結業績にプラス寄与見込み
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『売れるAIショート動画』の提供を開始いたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025年11月19日／『提供を開始いたします』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『売れるAIショート動画』提供開始！」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「2025年11月19日／『提供開始』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「『提供を開始いたします』／『プラス寄与見込みです』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「『当社の連結子会社である売れるAIマーケティング社株式会社』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・顧客名の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「『2,600回超のA/Bテスト知見』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「『長年蓄積してきた2,600回超のA/Bテスト知見』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「『グループが長年蓄積してきた2,600回超のA/Bテスト知見』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『2,600回超』／『2025年11月19日』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「『エコシステム全体を押し上げる』／『連鎖的成長を生み出します』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「『2026年７月期の…連結業績にプラス寄与見込み』」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「『新サービス…の提供を開始』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「『売れるネット広告社グループ全体の事業網』／『連結業績にプラス寄与見込み』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「『新サービス『売れるAIショート動画』』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『連結子会社である売れるAIマーケティング社株式会社は…提供を開始』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「『当社の連結子会社である売れるAIマーケティング社株式会社』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「『唯一無二の競争優位』／『圧倒的に負けない構造』／『覇権を確立』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「対象地域の記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用実績の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「『市場にはAI動画生成ツールが増えています。しかし、本サービスには…優位が存在します』」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『売れるAIショート動画』／『最強の売れるノウハウ®』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「『各位』『会社名』『代表者名』『（コード番号：9235 東証グロース）』『問合せ先』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「『市場の覇権を確立』『最終兵器』『唯一無二』『圧倒的に負けない構造』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『2026年７月期…連結業績にプラス寄与見込み』」）