# 売れるネット広告社グループ（9235） 売れるネット広告社グループ、オフライン広告事業に参入！～テレビ・交通広告などとの統合型マーケティングを開始～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9235/disclosure/20251027579302
種別: その他開示
開示日: 2025-10-27
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/9235

## 何が変わったか

連結子会社が、これまでのネット広告に加えて、テレビ・ラジオ・交通広告・紙媒体などのオフライン広告事業の開拓を始める。オンライン広告とオフライン広告を組み合わせた統合型マーケティング基盤への拡大を目指す。

## 会社が挙げた理由

デジタル広告市場の成熟化を背景に、広告主企業が多面的なタッチポイントを求めていること、オフラインメディアが高いリーチ力とブランド認知効果を持つこと、AIやデータ連携による統合型広告戦略への関心が高まっていること。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 最強の売れるメディアプラットフォーム、オンライン／オフライン統合型マーケティングサービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 対象事業は連結子会社の売れるネット広告社株式会社が展開する。親会社との資本関係の詳細は記載されていない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年10月27日発表時点でオフラインメディア領域の開拓を開始（実施時期の詳細はnot_disclosed）
- 適用分野: D2C・EC業界、テレビ広告、ラジオ広告、交通広告、紙媒体広告、イベントプロモーション
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 収益機会と市場ポテンシャルの拡張を見込む旨の記載はあるが、売上・利益への具体的な影響額はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「新たにオフラインメディア領域の開拓を開始することをお知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書・機関決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2025年10月27日」／提供開始日の記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「今回の新戦略では、オンライン領域に加えて…オフラインメディアとの連携を本格化」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「今後の展開」／「ネットワーク構築を進め」／「進化させます」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「開拓を開始」／「確立を目指します」／「構築も視野に入れ」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「具体的な相手先の名称の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「売れるネット広告社グループ株式会社の連結子会社である売れるネット広告社株式会社が展開する」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「広告主様は…広告展開が可能」／具体的な顧客名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「日本国内のオフライン広告市場は…約4兆円規模に達します」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「広告費は2兆3,363億円」／「1兆6,850億円と推計」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「2兆3,363億円」／「1兆6,850億円」／「約4兆円規模」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「収益機会と市場ポテンシャルの劇的な拡張をもたらします」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「収益機会と市場ポテンシャルの劇的な拡張」／「企業価値の最大化につながる事業成長」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「オフライン広告事業に参入」／「ワンストップで一気通貫の広告展開が可能」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「連結子会社である売れるネット広告社株式会社が展開する」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 新規事業への参入（原文: 「「オフライン広告事業に参入」／「これまで…『ネット広告』に特化」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「最強の売れるメディアプラットフォーム」／「総合マーケティングインフラへ進化」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社である売れるネット広告社株式会社が展開する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「最強の売れるメディアプラットフォーム」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「日本国内のオフライン広告市場」／「テレビ・ラジオ・雑誌、新聞、交通・屋外広告」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入企業数・顧客名の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「「これまで…『ネット広告』に特化」／競合との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「最強の売れるメディアプラットフォーム」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」／「会社名」／「代表者名」／「コード番号：9235 東証グロース」／「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「最強の売れるメディアプラットフォーム」／「圧倒的な検証量」／「次世代型マーケティング基盤」／「劇的な拡張」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きの記載なし」）