# 売れるネット広告社グループ（9235） 売れるネット広告社グループ、「最強の売れるメディアプラットフォーム」のサプリメント領域案件数100件突破！～シェア拡大加速、収益基盤強化～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9235/disclosure/20251014572847
種別: その他開示
開示日: 2025-10-15
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/9235

## 何が変わったか

連結子会社が展開する「最強の売れるメディアプラットフォーム」で、サプリメント分野の登録案件数が100件を超えた。これを足がかりに、ヘルスケア・ビューティー分野への展開や海外展開を強化する方針を示した。

## 会社が挙げた理由

健康志向・ウェルネス需要の高まりや、サプリメントとEC・サブスクリプションの親和性を背景に、2ステップ型D2Cノウハウ、AIによる広告最適化、多様なデジタルチャネルの統合を進めてきたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 最強の売れるメディアプラットフォーム
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 連結子会社の売れるネット広告社株式会社がサービスを展開
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: サプリメント、健康食品、美容、医薬部外品などのヘルスケア＆ビューティー分野
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: サプリメントジャンルの登録案件数が100件を突破
- 業績への影響: プラットフォーム事業の収益基盤を強化するとしているが、業績への具体的な金額・比率はnot_disclosed
- 出典: 矢野経済研究所（サプリメント市場規模）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「サプリメントジャンルの案件登録数が100件を突破したことをお知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「100件を突破」とあるが、達成日・開始日は記載されていない」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「本件は、拡大する健康志向市場で、新たな成長ステージへと進む取り組みであることを示すものです」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「案件登録数が100件を突破したことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「100件を突破」「今後も健康志向やウェルネス需要の高まりを背景に成長が見込まれています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携先・導入先などの記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の連結子会社である売れるネット広告社株式会社が展開する」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「広告主・メディア・ユーザーへの言及はあるが、実名の提供先は記載されていない」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「サプリメント領域登録案件数が100件を突破」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「100件を突破」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「約9,000億円規模（2024年、矢野経済研究所調べ）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「登録案件数が100件を突破」「約9,000億円規模（2024年）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「シェア拡大が加速し、プラットフォーム事業の収益基盤を強化」「持続的な成長と企業価値の最大化を追求」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「プラットフォーム事業の収益基盤を強化」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「広告主・メディア・ユーザーを結ぶ」「プラットフォーム事業の収益基盤を強化」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「サプリメント領域登録案件数が100件を突破」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「最強の売れるメディアプラットフォーム」「ヘルスケア＆ビューティー横断型マーケットへの展開をさらに強化」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「連結子会社である売れるネット広告社株式会社が展開する『最強の売れるメディアプラットフォーム』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の連結子会社である売れるネット広告社株式会社が展開する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「最強の売れるメディアプラットフォーム」「リーディングカンパニーとしての地位」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「国内で確立したモデルは海外にも展開し、アジア圏でのサプリメントEC拡大を視野に入れます」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「サプリメント領域登録案件数が100件を突破」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「単なる広告掲載にとどまらず『売れる』までを再現するメディアプラットフォーム」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「最強の売れるメディアプラットフォーム」「最強の売れるノウハウ®」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「（コード番号：9235 東証グロース）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「最強の売れるメディアプラットフォーム」「成果を出す広告設計」「ファンを生むマーケティング」「リーディングカンパニー」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「今後も…成長が見込まれています」「海外にも展開し…拡大を視野に入れます」」）