# 売れるネット広告社グループ（9235） 【事業領域拡大】売れるネット広告社グループ、日用品カテゴリでの広告支援が急伸！~3月比で運用額約5倍に拡大、高収益領域の成長が加速~

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9235/disclosure/20250902551905
種別: その他開示
開示日: 2025-09-03
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/9235

## 何が変わったか

連結子会社が、これまで中心だった健康食品・化粧品に加えて日用品分野の広告運用支援を拡大している。日用品の月間広告運用額は2025年3月比で、2025年8月に約5倍となる見込み。

## 会社が挙げた理由

本サイト・ECサイトの運用最適化、AIを活用したクリエイティブ制作と高速PDCA、キャンペーンに合わせた広告配信最大化およびアロケーションが寄与したとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 日用品関連商材における広告運用支援、LPを使用した最適化、全チャネル最適化
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 売れるネット広告社グループ株式会社の連結子会社である売れるネット広告社によるサービス提供
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 日用品（腕時計、カミソリ（髭剃り）、美顔器）、健康食品、化粧品、食品商材
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 2025年3月時点と比較して、2025年8月（着地想定）の月間運用額が約5倍に到達する見込み
- 利用実績: 日用品分野で多数の実績を積み上げている
- 業績への影響: 当社収益基盤の拡充を図るとしているが、具体的な業績影響額はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2025年8月（着地想定）には月間運用額が約5倍に到達する見込みです。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025年8月（着地想定）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「到達する見込みです」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「2025年8月（着地想定）」「約5倍に到達する見込み」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「売れるネット広告社グループ株式会社の連結子会社である売れるネット広告社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「月間運用額が約5倍に到達する見込み」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「2025年8月（着地想定）」「見込みです」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社は」「月間運用額が約5倍に到達する見込み」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年3月時点と比較して、2025年8月（着地想定）」「約5倍」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「当社収益基盤の拡充を同時に図ってまいります」「中長期的な企業価値の向上」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「当社収益基盤の拡充を同時に図ってまいります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「日用品関連商材における広告運用支援実績が急拡大」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「日用品カテゴリでの広告支援」「支援領域の拡大」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「これまで、取引全体の85％以上を占める…『健康食品・化粧品』…一方で…『日用品』分野」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社独自の広告運用ノウハウ」「『売れる仕組み』の提供」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社である売れるネット広告社は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性主張の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「日用品分野においても多数の実績を積み上げています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「当社独自の広告運用ノウハウと高速PDCA」「投資効率（CPA・ROAS）を高水準で維持」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：9235 東証グロース」「問合せ先」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題「広告支援が急伸」「高収益領域の成長が加速」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2025年8月（着地想定）」「到達する見込み」」）