# 売れるネット広告社グループ（9235） 【超絶速報】売れるネット広告社グループ、化粧品カテゴリでの広告支援が急伸～4月比で運用額2.5倍に拡大、女性向け商材を中心に高収益領域の成長が加速～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9235/disclosure/20250722518092
種別: その他開示
開示日: 2025-07-23
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/9235

## 何が変わったか

化粧品・美容関連商材向けの広告運用支援額が、2025年4月の月間約270万円から、2025年7月には約700万円まで増える見込みとなった。女性向け商材を中心に、広告運用支援の拡大を進めている。

## 会社が挙げた理由

成果報酬型モデルに加え、ターゲット精査、訴求軸の設計、媒体選定、クリエイティブテストの高速PDCA、媒体配分の柔軟な見直しが貢献したと説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 化粧品・美容関連商材向け広告運用支援
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 売れるネット広告社グループの連結子会社である売れるネット広告社が広告運用支援を提供
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 化粧品・美容・ヘルスケアなどの女性向け商材、D2Cブランド
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 月間広告運用額が2025年4月の約270万円から2025年7月の約700万円へ拡大見込み（約2.5倍）
- 利用実績: 化粧品・美容関連商材の月間広告運用額：2025年4月約270万円、5月約580万円、6月約680万円、7月約700万円（着地想定）
- 業績への影響: 当社収益基盤の拡充を図るとしているが、業績への具体的な影響額はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2025年７月（着地想定）には月間運用額が約2.5倍に到達する見込み」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025年７月（着地想定）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2025年4月：約270万円」「2025年6月：約680万円」「2025年7月：約700万円（着地想定）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「到達する見込み」「月間700万円規模（想定）」「2025年7月は想定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名・属性の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「連結子会社である売れるネット広告社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「支援先の社名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「月間運用額が約2.5倍」「約270万円」「約700万円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2025年4月：約270万円」「2025年5月：約580万円」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「合計実績」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年4月：約270万円」「2025年7月：約700万円（着地想定）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「当社収益基盤の拡充を同時に図ってまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「当社収益基盤の拡充」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「化粧品・美容関連商材における広告運用支援実績が急拡大」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「化粧品・美容・ヘルスケアといったLTVの高い女性向け商材領域」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「カテゴリ拡大」「支援体制を強化へ」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「売れるネット広告社株式会社は…広告運用支援実績が急拡大」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社である売れるネット広告社株式会社は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「対象地域の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「月間運用額」の記載のみ」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「成果報酬型モデル」「クリエイティブテストの高速PDCA」「媒体アロケーションの見直し」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「meta広告・Googleリスティング・Yahoo!リスティング・YDA」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：9235 東証グロース」「問合せ先」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「【超絶速報】」「広告支援が急伸」「高収益領域の成長が加速」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「着地想定」「到達する見込み」」）