# 売れるネット広告社グループ（9235） 当社M&Aの方針についての補足説明動画公開のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9235/disclosure/20240318555121
種別: その他開示
開示日: 2024-03-18
Komoriの読み（0-100）: 30
企業ページ: https://komori.app/company/9235

## 何が変わったか

当社のM&A方針を補足説明する動画を公開した。動画は記載のURLから閲覧できる。

## 会社が挙げた理由

当社M&Aの方針についての補足説明動画を公開したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 当社M&Aの方針についての補足説明動画
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年3月18日（動画公開日、実績）
- 適用分野: M&A方針
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「当社 M&A の方針についての補足説明動画を公開致しましたのでお知らせいたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文は補足説明動画の公開とURLの案内のみ。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2024 年３月 18 日」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「補足説明動画を公開致しました」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「公開致しましたのでお知らせいたします。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文に提携先・導入先等の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文に相手先の会社概要の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「本文に顧客、導入先、受注先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「本文に数値情報の記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「本文に数値情報の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「https://youtu.be/f-EU0Fmk5p8」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「当社 M&A の方針についての補足説明動画を公開致しました。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「当社 M&A の方針についての補足説明動画」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「補足説明動画公開のお知らせ」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「本文に全社・事業・地域等の範囲の記載なし。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「当社 M&A の方針についての補足説明動画」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「当社 M&A の方針についての補足説明動画」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「当社 M&A の方針」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「本文に「初」「唯一」「No.1」等の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「本文に地域・国の記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「本文に利用者・導入先・利用件数の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「本文に競合・従来手法の記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「本文に製品名・型番・規格名・特許番号等の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各 位／会社名・代表者名・コード番号／問合せ先／以 上」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「動画公開の事実とURLのみを記載。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「本文に見込み・可能性・不確実性等の注意書きなし。」）