# アジア航測（9233） 『現場DX』の研究開発 ～ARによるデジタルツイン作業支援サービス～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9233/disclosure/20241105511555
種別: その他開示
開示日: 2024-11-05
Komoriの読み（0-100）: 36
企業ページ: https://komori.app/company/9233

## 何が変わったか

アジア航測は、スマートフォンやタブレットだけでGIS・CAD・3DモデルなどをAR表示できる、現場調査・安全確認向けのアプリケーションを開発し、展開すると発表した。現場調査の効率化、工事現場の安全性向上、防災教育などへの利用を想定している。

## 会社が挙げた理由

AR技術と3次元空間情報の解析技術を組み合わせ、現場調査における情報確認・調査地点探索の効率化、工事現場の作業員の安全性向上、防災情報や災害シミュレーション結果の直感的な可視化を実現するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ARによるデジタルツイン作業支援サービス（ARアプリケーション）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 開発中で、具体的な開始日はnot_disclosed
- 適用分野: 現場調査支援、安全確認、工事現場、防災教育・啓発、災害シミュレーション、大型構造物の施工後景観確認、洪水状況の可視化、地下埋設物の確認
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「開発中の拡張現実アプリケーション」「新たに開発し、展開します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「開発中」とあるが、開始時期の記載なし」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「開発中の拡張現実アプリケーション」「新たに開発し、展開します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「作業効率の改善や…防災意識の向上などが期待できます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値による効果・実績の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社では、AR技術を…組み合わせて」と記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「情報確認効率や、調査地点の探索効率向上」「安全性向上」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「AR…サービスを新たに開発し、展開します」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「サービスを新たに開発し、展開します」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…AR技術を用いた…サービスを新たに開発し、展開します」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「アジア航測株式会社…当社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す最上級表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「高価なGNSS測位機材を別途用意することなく、スマートフォンやタブレット端末だけで」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ARによるデジタルツイン作業支援サービス」「GIS / CAD / 3Dモデル / PDF / 画像表示」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「News Release」、末尾の「お問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「直感的な空間情報の表示」「リアリティのある体験」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「表示精度は端末搭載センサーの精度や周辺環境に依存します」」）