# サンウェルズ（9229） 訪問看護療養費等に係る自主点検結果及び自主返還方針に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9229/disclosure/20261109569217
種別: 法定開示書類
開示日: 2026-11-09
Komoriの読み（0-100）: 70
企業ページ: https://komori.app/company/9229

## 何が変わったか

訪問看護療養費等の自主点検結果を確定し、69,494,800円を対象となる各保険者へ自主返還する方針を取締役会で決定した。門真訪問看護ステーションの監査については、行政上の措置や返還額は今後の通知を踏まえて対応する。

## 会社が挙げた理由

厚生労働省本省及び地方厚生局による指導・監査を踏まえ、関係記録に基づく自主点検と返還対象・金額・手続の整理を進めたため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 訪問看護療養費等に係る自主点検結果及び自主返還方針
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2026年11月9日
- 実施日: 自主返還手続を順次実施予定。年内の完了を目指すが、実際の返還時期は各保険者の手続進捗により異なる可能性がある
- 対象期間: 2020年7月から2026年5月まで（厚生労働省本省による指導を踏まえた自主点検）
- 金額: 自主返還予定額：69,494,800円、地方厚生局の個別指導を受けた4事業所の自主返還額合計：986,200円、特別調査委員会調査報告書の試算額：約28億円
- 数量・規模: 対象訪問件数：7,205,057件、返還対象訪問件数：7,606件（約0.106%）、4事業所の返還対象訪問件数：125件、4事業所の個別指導対象訪問件数：378,737件、門真訪問看護ステーションの監査に係る指摘：3件
- 業績への影響: 業績及び財政状態への影響について、既に計上している返還関連負債の会計上の取扱い、業績予想への影響等を含めて確認・精査中。業績予想の修正等が生じた場合は速やかに開示する
- 理由: 厚生労働省本省及び地方厚生局による指導・監査を踏まえ、関係記録に基づく自主点検を実施し、行政指導の経緯及び自主点検結果を総合的に検討したため
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: 2025年2月7日付の特別調査委員会調査報告書
- 今後の予定: 対象となる各保険者への返還手続を順次進め、年内の完了を目指す。門真訪問看護ステーションの監査については、関係当局の判断及び正式通知を踏まえて対応し、新たに開示すべき事項が生じた場合は速やかに知らせる

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 明確な影響（原文: 「自主返還予定額を69,494,800円と算定」「返還対象訪問件数を7,606件（対象訪問件数の約0.106％）」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 外部で起きた事象（原文: 「厚生労働省本省及び地方厚生局からの指導等」「近畿厚生局による…監査」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 資産・負債への影響あり（原文: 「既に計上している返還関連負債の会計上の取扱い、業績予想への影響等」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 当局・取引所（原文: 「対象となる各保険者に対する自主返還手続」「厚生労働省本省及び地方厚生局」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2026年11月9日」「2020年7月から2026年5月まで」「69,494,800円」「年内の完了を目指して」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「7,205,057件、7,606件、約0.106％、69,494,800円」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「関係記録等に基づく自主点検を実施しました」「自主返還予定額を…算定し、同省に報告」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 類型のみ（原文: 「対象となる各保険者」「厚生労働省本省」「近畿厚生局」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「年内の完了を目指して」「実際の返還時期は…手続の進捗により異なる可能性があります」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 実質的な更新（原文: 「2025年2月7日付の特別調査委員会調査報告書」「今回の自主点検の対象期間及び対象訪問件数は異なります」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 強弱が混在（原文: 「上記金額を自主返還する方針」「不正請求についての指摘は受けておらず、指定取消処分が行われることはないものと考えております」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去の開示を特定（原文: 「2025年2月7日付の特別調査委員会調査報告書」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「自主返還手続を進める方針といたしました」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「自主返還する方針とし、対象となる各保険者への所定の返還手続を進める」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「取締役会の決議により…自主返還手続を進める方針といたしました」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年度のみ（原文: 「年内の完了を目指してまいります」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「取締役会の決議により」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 確定を避けている（原文: 「確認・精査を進めております」「異なる可能性があります」「ないものと考えております」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: あり（原文: 「各保険者における所定の手続の進捗」「関係当局の判断及び正式な通知を踏まえて対応」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 連結全体（原文: 「2020年7月から2026年5月までの訪問看護に係る請求」「当社は…自主点検を実施」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「地方厚生局による個別指導を受けた…4事業所」「厚生労働省本省」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 当期限り（原文: 「2020年7月から2026年5月までの訪問看護に係る請求」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「年内の完了を目指して」「今後の関係当局の判断及び正式な通知を踏まえて対応」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「各位、コード番号：9229 東証プライム市場」「業績予想の修正その他開示すべき事項が生じた場合には、速やかにお知らせいたします」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 判明次第開示（原文: 「確認・精査を進めております。今後、業績予想の修正その他開示すべき事項が生じた場合には、速やかにお知らせ」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「自主点検及び自主返還の状況」「行政上の措置の有無、内容及び返還額等については、今後…対応いたします」）