# ブリッジコンサルティンググループ（9225） ブリッジコンサルティンググループ、会計士推薦企業によるピッチイベント「会計士甲子園」を初開催

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9225/disclosure/20260723597991
種別: その他開示
開示日: 2026-07-23
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/9225

## 何が変わったか

公認会計士が推薦する成長企業5社によるピッチイベント「会計士甲子園」を、2026年7月14日に初めて開催した。審査の結果、ハンワホームズ株式会社が優勝した。

## 会社が挙げた理由

公認会計士と成長企業をつなぎ、成長企業の支援と新たな共創機会を創出するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 会計士甲子園
- 相手先: ハンワホームズ株式会社、Space Aviation株式会社、物語運輸株式会社
- 相手先の概要: ハンワホームズ株式会社、Space Aviation株式会社、物語運輸株式会社はいずれも受賞企業として記載されているが、所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社が主催するピッチイベントへの登壇・受賞企業。資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月14日（実施済み）
- 適用分野: 成長企業の事業成長性、財務戦略、経営者と公認会計士の連携
- 受賞名・認証名: 会計士甲子園 優勝、準優勝、特別賞
- 授与・認証機関: ブリッジコンサルティンググループ株式会社（主催）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: オルクドール・サロン AOYAMA（東京都港区南青山3-1-34 13階）
- 拠点の規模: ファイナリスト5社、特別審査員4名、オーディエンス審査員20名
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: ファイナリスト5社が登壇
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年7月14日…初めて開催いたしました」「優勝企業を決定・表彰しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「開催日時：2026年7月14日（火）17:00～20:00」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「会計士甲子園」を初開催」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「開催いたしました」「受賞企業が決定しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開催いたしました」「優勝はハンワホームズ株式会社様」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ハンワホームズ株式会社」「Space Aviation株式会社」「物語運輸株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「ファイナリスト5社が登壇」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「受賞企業名以外の会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「資本関係・人的関係・大株主等に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「優勝はハンワホームズ株式会社様、準優勝はSpace Aviation株式会社様、特別賞は物語運輸株式会社様」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 契約金額（原文: 「「賞金：総額100万円（優勝60万円、準優勝40万円）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「ファイナリスト5社」「特別審査員4名」「オーディエンス審査員20名」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「当社のPRESS RELEASEによる開催・審査結果の記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年7月14日」「ファイナリスト5社」「総額100万円」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「成長企業支援と、新たな共創機会の創出を目指してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「共創コミュニティの形成」「コミュニティの場となりました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「公認会計士等のプロフェッショナルネットワークを活用」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「会計士甲子園」を初開催」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「主催：ブリッジコンサルティンググループ株式会社」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ブリッジコンサルティンググループ株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「初開催」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の公認会計士による推薦」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「ファイナリスト5社が登壇」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「イベント名：会計士甲子園」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最大の特徴」「真剣勝負の場」「新たな共創が生まれるコミュニティ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載なし」）