# フルハシＥＰＯ（9221） 法定事後開示書類（会社分割）（株式会社フィニティ）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9221/disclosure/20250319597051
種別: 法定開示書類
開示日: 2025-04-01
Komoriの読み（0-100）: 70
企業ページ: https://komori.app/company/9221

## 何が変わったか

株式会社フィニティを分割会社、フルハシＥＰＯ株式会社を承継会社とする吸収分割が、2025年4月1日に効力を生じた。フルハシＥＰＯは、吸収分割契約書に記載されたフィニティの資産・負債などの権利義務を承継した。

## 会社が挙げた理由

会社法および会社法施行規則に基づき、吸収分割の効力発生後の手続きや承継内容を報告するため。吸収分割の事業上の理由は記載されていない。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 株式会社フィニティを分割会社、フルハシＥＰＯ株式会社を承継会社とする吸収分割
- 決定機関: 株式会社フィニティ及びフルハシＥＰＯ株式会社の取締役会
- 決定日: 令和6年12月19日
- 実施日: 令和7年4月1日（効力発生日、実績）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 理由: 会社法第791条第1項第1号、会社法第801条第3項第2号及び会社法施行規則第189条に定める書面として、吸収分割に関する事項を報告するため
- 根拠となる規則: 会社法第791条第1項第1号、会社法第801条第3項第2号、会社法施行規則第189条、会社法第784条の2、第785条、第787条、第789条、第796条の2、第797条、第799条及び第923条
- 関連する過去の開示: 令和7年1月10日付官報公告（本件吸収分割についての異議申述の公告）
- 今後の予定: 会社法第923条の変更の登記を令和7年4月1日に行う予定

## 評価の根拠

- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「吸収分割」「資産、負債及びその他の権利義務を…承継しました」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 資産・負債への影響あり（原文: 「「資産、負債及びその他の権利義務」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 当局・取引所（原文: 「「会社法…に定める書面」「変更の登記」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「令和7年4月1日を効力発生日」「令和6年12月19日に締結」「会社法施行規則第189条」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「令和6年12月19日」「令和7年1月10日」「令和7年4月1日」「会社法第789条」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 監査済み・公式書類（原文: 「「会社法第791条…及び会社法施行規則第189条に定める書面」「令和7年1月10日付官報及び電子公告」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社フィニティ（以下、『甲』）」「フルハシＥＰＯ株式会社（以下、『乙』）」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「令和7年4月1日を効力発生日として…吸収分割…を行いました」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「「令和6年12月19日に締結し…承認されました吸収分割契約書に基づき」「本件吸収分割…を行いました」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「吸収分割に関する事項につき、下記のとおりご報告」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に言及のみ（原文: 「「令和6年12月19日に締結」「令和7年1月10日付官報」」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本件吸収分割」「吸収分割に係る事後開示書面」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「方針変更・撤回に関する記載はない。」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「令和7年4月1日を効力発生日として…吸収分割…を行いました」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「令和7年4月1日」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「令和6年12月19日開催の甲乙の取締役会において承認されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「吸収分割…を行いました」「承継しました」「令和7年4月1日に行う予定です」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「外部条件に関する記載はない。」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「甲を分割会社、乙を承継会社とする吸収分割」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「令和7年4月1日に行う予定です」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「「吸収分割に係る事後開示書面」「会社法第791条…会社法施行規則第189条に定める書面」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「本件吸収分割に関する事項につき、下記のとおりご報告申し上げます」」）