# フルハシＥＰＯ（9221） 令和６年能登半島地震における被災地支援について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9221/disclosure/20240110512926
種別: その他開示
開示日: 2024-01-10
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/9221

## 何が変わったか

当社が能登半島地震の被災者支援と被災地復旧のため、500万円を寄付する。加えて、グループ役職員による募金活動も実施する。

## 会社が挙げた理由

被災された方々の支援や被災地の復旧に役立てるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年1月10日付で寄付を表明。実施時期の詳細はnot_disclosed
- 適用分野: 被災者支援、被災地の復旧・復興
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「500万円を寄付いたします」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2024年1月10日」。「募金活動を実施し」とあるが、開始時期の記載はない。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「表題「令和６年能登半島地震における被災地支援について」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「500万円を寄付いたします」「募金活動を実施し」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「寄付先の具体的名称は記載されていない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「寄付先の所在地・事業内容等の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 契約金額（原文: 「「500万円を寄付いたします」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社は…500万円を寄付いたします」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「500万円を寄付いたします」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「本文は被災者支援、復旧・復興支援について記載している。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「被災された方々の支援や被災地の復旧に役立てていただくため、500万円を寄付」「募金活動を実施」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「グループ役職員による…募金活動」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「寄付・募金活動のみを記載。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「被災地支援について」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「令和６年能登半島地震」「被災地」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入・利用実績の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 フルハシＥＰＯ株式会社」「（コード番号：9221 東証スタンダード市場・名証メイン市場）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「心よりお見舞い申し上げます」「500万円を寄付いたします」」）