# ＣａＳｙ（9215） 武蔵野市の家事・育児支援事業の事業者としての参画のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9215/disclosure/20260331594507
種別: その他開示
開示日: 2026-04-01
Komoriの読み（0-100）: 66
企業ページ: https://komori.app/company/9215

## 何が変わったか

CaSyが、2026年4月1日から東京都武蔵野市の「おうち家事・育児サポート」事業に、家事支援を行う対象事業者として参画した。育児支援は提供せず、掃除・片付け・買い物・料理などを提供する。

## 会社が挙げた理由

ITマッチングによる利便性の高いサービスと、本人確認システムによる安心・安全な家事支援を活用して武蔵野市の子育て世帯を支援し、行政との連携を通じたブランド価値の向上と地域の少子化対策への貢献を目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: おうち家事・育児サポート／産前・産後支援ヘルパー事業における家事支援サービス
- 相手先: 東京都武蔵野市
- 相手先の概要: 東京都武蔵野市。子どもと子育て家庭を支援する総合的な施策を推進する自治体。
- 当社との関係: 武蔵野市が実施する事業の対象事業者として参画。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 1時間あたり500円（交通費等別途実費）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年4月1日（実績）
- 適用分野: 妊産婦のいる家庭への家事支援、子育て支援、少子化対策
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 武蔵野市ホームページ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年４月１日より…『産前・産後支援ヘルパー』事業に、対象事業者として参画いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年４月１日より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「武蔵野市の家事・育児支援事業の事業者としての参画のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「参画いたしましたことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「参画いたしました」「提供しております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「東京都武蔵野市が実施する」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「武蔵野市が実施する…事業に、対象事業者として参画」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「東京都武蔵野市」「子どもと子育て家庭を支援するための総合的な施策を推進」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「東京都武蔵野市」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「東京都武蔵野市『おうち家事・育児サポート』事業」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「利用料金 １時間あたり500円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「１時間あたり500円」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「詳細は武蔵野市ホームページにてご確認ください」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年４月１日より」「１時間あたり500円」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「行政との連携を通じたブランド価値の向上と、地域における少子化対策への貢献を目指して」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「利用料金 １時間あたり500円」「掃除・片付け・買い物・料理など」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「武蔵野市内にお住まいで」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「当社は…家事支援サービスを提供しております」「本事業への参画」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は、ITマッチングによるDX化により…家事支援サービスを提供しております」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…参画いたしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「武蔵野市内にお住まいで」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「おうち家事・育児サポート」事業」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社ＣａＳｙ」「（コード番号 9215 東証グロース）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「利便性が高く、かつ独自の本人確認システム…による安心・安全な家事支援サービス」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「当社では育児支援サービスは提供しておりません」「日常以外の掃除は対応しておりません」」）