# セイファート（9213） 親会社以外の支配株主、主要株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9213/disclosure/20220201577552
種別: 発生事実
開示日: 2022-02-04
Komoriの読み（0-100）: 31
企業ページ: https://komori.app/company/9213

## 何が変わったか

新規上場に伴う株式の発行・売出しなどにより、長谷川高志氏は親会社以外の支配株主および主要株主ではなくなり、長谷川美栄氏も主要株主ではなくなりました。

## 会社が挙げた理由

新規上場に伴う募集株式の発行、株式売出し、オーバーアロットメントによる売出しに伴うみずほ証券株式会社への保有株式の一部貸し出しによるものです。

## 開示の要点

- 事象の名称: 親会社以外の支配株主、主要株主の異動
- 発生日: 2022年２月４日（異動日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社セイファート（提出会社）の株主である長谷川高志及び長谷川美栄
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 当社株式の東京証券取引所ＪＡＳＤＡＱへの新規上場に伴う募集株式の発行及び株式売出し並びにオーバーアロットメントによる売出しに伴うみずほ証券株式会社に対する保有株式の一部貸し出し
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 本件に伴う業績への影響はありません。
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 長谷川高志：2021年12月24日現在、直接所有分2,218個（24.64％、221,800株）、合算対象分3,980個（44.22％、398,000株）、合計6,198個（68.86％、619,800株）。長谷川美栄：2021年12月24日現在、900個（10.00％、90,000株）。
- 異動後の議決権所有割合: 長谷川高志：2022年２月４日現在、直接所有分・合算対象分・合計はいずれも「―個」「―％」「―株」。長谷川美栄：2022年２月４日現在、450個（3.40％、45,000株）。
- 今後の見通し: 本件に伴う業績への影響はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予想は据え置き（原文: 「「本件に伴う業績への影響はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「本件に伴う業績への影響はありません。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想は据え置き（原文: 「「本件に伴う業績への影響はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「本件に伴う業績への影響はありません。」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「（１）親会社以外の支配株主及び主要株主に該当しないこととなる株主の概要」「氏名 長谷川 高志」／「（２）主要株主に該当しないこととなる株主の概要」「氏名 長谷川 美栄」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「「親会社以外の支配株主、主要株主の異動に関するお知らせ」」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「「本件に伴う業績への影響はありません。」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「本件に伴う業績への影響はありません。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「「４．今後の見通し 本件に伴う業績への影響はありません。」」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2022 年２月４日付けで、以下のとおり…異動がありました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「氏名 長谷川 高志」／「氏名 長谷川 美栄」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「異動前（2021 年 12 月 24 日現在）」／「異動後（2022 年２月４日現在）」／「合計6,198 個（68.86％）」「450 個 3.40％」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「３．異動前後における当該株主の所有する議決権の数…及び総株主の議決権の数に対する割合」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「2022 年２月４日付けで…異動がありました」／「異動後」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題「親会社以外の支配株主、主要株主の異動に関するお知らせ」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「「2022 年２月４日付けで、以下のとおり…異動がありました」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「４．今後の見通し 本件に伴う業績への影響はありません。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は株主の異動理由と異動前後の議決権割合を記載しており、調査体制に関する記載はありません。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「異動がありました」／「本件に伴う業績への影響はありません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「当社の親会社以外の支配株主である長谷川高志が親会社以外の支配株主及び主要株主に該当しないこととなりました」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「異動した株主の概要」／「長谷川 高志」／「長谷川 美栄」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は「募集株式の発行及び株式売出し」等による株主異動を説明しており、訴訟・行政手続きの記載はありません。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「「４．今後の見通し 本件に伴う業績への影響はありません。」」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「表題「親会社以外の支配株主、主要株主の異動に関するお知らせ」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「新規上場に伴う募集株式の発行及び株式売出し」／「オーバーアロットメントによる売出しに伴う…保有株式の一部貸し出し」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「「上場会社と当該株主との関係 当社代表取締役社長」以外に、役員責任に関する記載はありません。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文は株主異動の経緯、株主概要、議決権割合、業績影響を記載しており、謝罪文言はありません。」）