# Ｇｒｅｅｎ　Ｅａｒｔｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ（9212） 東京証券取引所スタンダード市場への市場区分変更申請に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9212/disclosure/20260814520177
種別: その他開示
開示日: 2026-08-14
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/9212

## 何が変わったか

東証スタンダード市場への市場区分変更に向けた準備を終え、2026年8月14日に変更申請を行った。変更の可否や時期は、今後の東証審査で決まる。

## 会社が挙げた理由

バイオものづくり事業の中長期的・持続的な成長、社会的信用や知名度の向上、優秀な人材の確保、ステークホルダーへの社会的責任の遂行、より高いガバナンス水準の実現を目的としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 東京証券取引所
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 市場区分変更申請の審査機関
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「2026 年８月 14 日開催の取締役会において…市場区分変更の申請を行うことを決議」「今般その準備が整ったため、本日『変更申請』を行いました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 機関決定あり（原文: 「「2026 年８月 14 日開催の取締役会において…市場区分変更の申請を行うことを決議」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「市場区分の変更の可否及びその時期につきましては、東証による審査を経て決定される予定」「現時点において確定したものではありません」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2025 年 11 月 14 日に開示いたしました『東証スタンダード市場への市場区分変更申請に向けた準備に関するお知らせ』のとおり」「今般その準備が整ったため…『変更申請』を行いました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「本日『変更申請』を行いました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 確定を避けている（原文: 「「変更の可否及びその時期につきましては、東証による審査を経て決定される予定」「現時点において確定したものではありません」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「東京証券取引所（以下『東証』という。）」「東証による審査を経て決定」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文では「東京証券取引所」と名称のみ記載されている。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「市場区分変更申請に関する内容であり、顧客名の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「本文に記載されている数値は「2026 年８月 14 日」「2025 年 11 月 14 日」の日付のみ。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「金額、件数、比率、能力等の数値記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「東京証券取引所」「東証による審査」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2026 年８月 14 日」「市場区分変更の申請」を記載しているが、金額・比率等の数値はない。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「中長期的かつ持続的な成長を図り」「社会的信用や知名度の向上」「優秀な人材を確保」「より高いガバナンス水準」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上・利益や業績影響に関する記載はない。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社は…市場区分変更の申請を行うことを決議」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「市場区分変更申請に関する発表であり、製品・サービスの変更記載はない。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「表題が「東京証券取引所スタンダード市場への市場区分変更申請に関するお知らせ」。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…市場区分変更の申請を行うことを決議」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「東京証券取引所のスタンダード市場への変更申請について記載している。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業、導入件数、出荷数等の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合他社・従来手法との違いに関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子に該当する記載はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「2026 年８月 14 日」「Green Earth Institute 株式会社」「記」「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「主に申請内容、準備状況、審査予定を記載している。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「東証による審査を経て決定される予定」「現時点において確定したものではありません」」）