# ＧＥＮＤＡ（9166） 「幽遊白書」のぬいぐるみを北米拠点にて展開開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9166/disclosure/20261112575904
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/9166

## 何が変わったか

「幽遊白書」のキャラクターぬいぐるみ「幽遊白書 Nui⁺ny MC」を、北米の当社グループのアミューズメント施設で2026年11月から順次展開する。北米では当社拠点限定で取り扱う。

## 会社が挙げた理由

GENDAのネットワークを通じて、北米の消費者へ日本IP景品を届けるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 幽遊白書 Nui⁺ny MC
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社グループの北米拠点で展開する景品
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月より順次展開（予定・開始）
- 適用分野: 北米地域のアミューズメント施設向け景品
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 米国テキサス州ダラス（GENDA Americas, Inc.）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「北米拠点のアミューズメント施設にて今月より順次展開いたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「2026年11月12日、今月より順次展開いたします。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「『幽遊白書』のぬいぐるみを北米拠点にて展開開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「今月より順次展開いたします。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「展開いたします。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先を示す記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携先・顧客等の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「会社概要：GENDA Americas, Inc.」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「株式会社GENDA及びグループ会社（以下、「当社グループ」）。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「北米拠点のアミューズメント施設とのみ記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値としては日付・設立年のみで、事業規模等の数値なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社GENDA及びグループ会社は、…展開いたします。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「北米地域、今月より順次展開。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「GENDAのネットワークを通じて、北米の消費者へ日本IP景品をお届けしてまいります。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「ぬいぐるみを北米拠点のアミューズメント施設にて展開。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「北米拠点、北米地域において。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「幽遊白書 Nui⁺ny MC」として…展開いたします。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「日本IP景品、北米地域においては当社拠点にてエクスクルーシブな展開。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「株式会社GENDA及びグループ会社（以下、「当社グループ」）。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「北米地域においては当社拠点にてエクスクルーシブな展開を実施。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「北米拠点、北米地域、北米の消費者。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入件数の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「幽遊白書 Nui⁺ny MC」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位／会社名 株式会社GENDA／コード番号：9166／お問い合わせ先」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「エクスクルーシブな展開、北米の消費者へ日本IP景品をお届けしてまいります。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし。」）