# ビーイングホールディングス（9145） 2025年12月期第２四半期（中間期）連結業績予想と実績値の差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9145/disclosure/20250814542289
種別: 業績予想の修正
開示日: 2025-08-14
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/9145

## 何が変わったか

2025年12月期第2四半期（中間期）の連結実績が、2月13日に公表した予想を上回った。営業収益は2.0％、営業利益は11.3％、経常利益は19.0％、中間純利益は29.8％上振れした一方、通期予想の修正は見送られた。

## 会社が挙げた理由

取扱量の増加や商品単価の上昇により営業収益が堅調に推移したことに加え、生産性向上の取り組み、物量に応じた合理的な配送コースへの切り替えなど、原価コントロールを継続したため。通期予想については、資源・エネルギー価格の高止まりなどで先行きが不透明なため、修正を見送っている。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":15500,"revised_forecast":15820,"change":320,"change_rate":2,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":1050,"revised_forecast":1169,"change":119,"change_rate":11.3,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":1000,"revised_forecast":1190,"change":190,"change_rate":19,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":550,"revised_forecast":714,"change":164,"change_rate":29.8,"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":91.28,"revised_forecast":118.55,"change":"－","change_rate":"－","unit":"円銭"}
- 対象決算期: 2025 年 12 月期
- 対象期間: 第２四半期（中間期）連結累計期間
- 前回予想の公表日: 2025 年２月 13 日
- 前期実績: 営業収益 14,446 百万円、営業利益 918 百万円、経常利益 921 百万円、親会社株主に帰属する中間純利益 547 百万円、１株当たり中間純利益 91 円 81 銭
- 修正の理由: 取扱量の増加や商品単価の上昇により営業収益が堅調に推移し、生産性向上の取り組みや物量に応じた合理的な配送コースの切り替えなど、原価コントロールを継続したため。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「2025 年 12 月期第２四半期（中間期）連結業績予想と実績値の差異に関するお知らせ」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 中間と通期（原文: 「「2025 年 12 月期第２四半期（中間期）連結累計業績予想と実績値との差異」および「2025 年 12 月期通期の業績予想におきましては…現時点では業績予想の修正を見合わせております」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「営業収益の増減率2.0％、営業利益11.3％、経常利益19.0％、親会社株主に帰属する中間純利益29.8％」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく上振れ（原文: 「営業利益の増減率11.3％、経常利益19.0％、中間純利益29.8％」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「「増減率（％）」欄の営業収益2.0％、営業利益11.3％、経常利益19.0％、中間純利益29.8％」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「「第２四半期（中間期）連結業績予想と実績値」および「前期連結実績」」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率10〜30%（原文: 「「中間純利益」の増減率29.8％」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3%未満（原文: 「「営業収益」の増減率2.0％」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「今回実績の中間純利益714百万円、前期連結実績の中間純利益547百万円」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「表には前回発表予想、今回実績、増減額、増減率が各科目について記載されている」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「差異の理由として「取扱量の増加」「商品単価の上昇」「生産性向上」「原価コントロール」が記載されている」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 価格・コスト（原文: 「「商品単価の上昇により営業収益が堅調に推移しました」および「原価コントロールの徹底を継続した結果」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: なし（原文: 「理由は「取扱量」「商品単価」「生産性向上」「配送コース」などの一般的な要因で説明されている」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「取扱量の増加や商品単価の上昇」「生産性向上の取り組み」「物量に応じた合理的な配送コースの切り替え」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「表には営業収益320百万円、営業利益119百万円などの科目別差異があるが、各要因別の影響額は記載されていない」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「「取扱量の増加や商品単価の上昇」および「生産性向上の取り組み」「合理的な配送コースの切り替え」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「取扱量の増加」「商品単価の上昇」「原価コントロールの徹底」と記載されているが、要因別の数値はない」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 続く前提（原文: 「「原価コントロールの徹底を継続した結果」」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「営業収益が堅調に推移しました」および「原価コントロールの徹底を継続した結果」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「差異の理由として取扱量、商品単価、生産性、配送コース、原価コントロールが記載されている」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「理由には「生産性向上の取り組み」や「原価コントロール」が記載されているが、上振れ分の使途には言及していない」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「記載されている対応は「合理的な配送コースの切り替え」および「原価コントロール」である」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期中（原文: 「対象期間「2025 年１月１日～2025 年６月 30 日」、開示日「2025 年８月 14 日」」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期は据え置き（原文: 「「現時点では業績予想の修正を見合わせております。今後、修正が必要と判断した場合は、速やかに公表をいたします」」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文は中間期の業績差異と通期業績予想の扱いについて記載しており、配当への言及はない」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「今回実績（Ｂ）」および「上回る見込みとなりました」「現時点では業績予想の修正を見合わせております」」）