# ビーイングホールディングス（9145） 連結子会社の新規物流拠点開設に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/9145/disclosure/20250228584560
種別: その他開示
開示日: 2025-02-28
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/9145

## 何が変わったか

連結子会社の株式会社東京アクティーが、千葉県野田市に「野田センター」という新しい物流拠点を2025年3月1日に開設する。これにより、2025年2月28日時点のグループ物流拠点数は60拠点となる。

## 会社が挙げた理由

新規物流拠点を開設すること以外の具体的な理由は記載されていない。本件の業績への影響は、2025年12月期の連結業績予想に織り込まれている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 物流サービス（野田センター）
- 相手先: 株式会社東京アクティー
- 相手先の概要: 当社の連結子会社。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年などはnot_disclosed。
- 当社との関係: 連結子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年3月1日開設（予定）
- 適用分野: 物流
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 千葉県野田市
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 当社グループ物流拠点数60拠点（2025年2月28日時点、うち自社所有物流拠点6）
- 業績への影響: 2025年12月期の連結業績予想に織り込まれている
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「新規に開設する物流拠点（2025 年３月１日開設）」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年３月１日開設」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「日付「2025 年２月 28 日」および「2025 年３月１日開設」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「新規物流拠点を開設いたします」「織り込まれております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社連結子会社である株式会社東京アクティー」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「当社連結子会社である株式会社東京アクティー」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社連結子会社である株式会社東京アクティー」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「拠点数・・・60 拠点（内、自社所有物流拠点 ６）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2025 年２月 28 日時点での当社グループ物流拠点数」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社グループ物流拠点数」「拠点数・・・60 拠点」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025 年３月１日開設」「60 拠点」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「本件の業績に与える影響は、2025 年２月 13 日に公表いたしました 2025 年 12 月期の連結業績予想に織り込まれております」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「連結子会社の新規物流拠点開設に関するお知らせ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社連結子会社である株式会社東京アクティーは」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「エリア・・・19 都府県」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「当社グループ物流拠点数」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「物流拠点名 野田センター」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会 社 名」「代表者名」「（コード：9145 東証スタンダード）」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「新規物流拠点を開設いたします」「業績予想に織り込まれております」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）