# 明豊エンタープライズ（8927） 第58回定時株主総会招集ご通知

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8927/disclosure/20260930542960
種別: 株主総会
開示日: 2026-10-02
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/8927

## 何が変わったか

第58回定時株主総会に向け、剰余金の処分、取締役・監査等委員の選任、補欠監査等委員の選任、取締役報酬枠の改定を議案として提示した。取締役報酬枠は年額200百万円以内から300百万円以内へ、監査等委員報酬枠は年額20百万円以内から30百万円以内へ引き上げる内容。

## 会社が挙げた理由

報酬枠設定から10年以上が経過し、経営環境の変化、事業基盤の拡充、コーポレート・ガバナンス体制の強化により取締役の役割・責務が高まったため。監査等委員については、経済情勢の変化や期待される役割・責任の増大を考慮したため。

## 開示の要点

- 総会の種類: 定時（第58回）
- 開催日時: 2026年10月27日 午前10時（午前9時開場）
- 決議事項: 第１号議案 剰余金の処分の件、第２号議案 取締役（監査等委員である取締役を除く。）３名選任の件、第３号議案 監査等委員である取締役２名選任の件、第４号議案 補欠の監査等委員である取締役１名選任の件、第５号議案 取締役（監査等委員である取締役を除く。）の報酬額改定の件、第６号議案 監査等委員である取締役の報酬額改定の件
- 株主提案: not_disclosed
- 取締役候補: 候補者数6名（第2号議案3名、第3号議案2名、第4号議案1名）。新任0名。社外5名（第3号議案2名、第4号議案1名を含む。第2号議案には社外候補なし）
- 賛成率: not_disclosed

## 評価の根拠

- この書類は株主総会のどの段階のものか。: 定時総会の招集（原文: 「表題「第58回定時株主総会招集ご通知」」）
- 会社が付議している議案のうち、最も重いものはどれか。: 役員報酬（原文: 「第５号議案「取締役（監査等委員である取締役を除く。）の報酬額改定の件」／第６号議案「監査等委員である取締役の報酬額改定の件」」）
- 決議事項の議案数はどれか。: 5件以上（原文: 「「決議事項」第１号議案〜第６号議案」）
- 株主提案に反対する場合、取締役会の意見はどこまで具体的か。: 該当なし（原文: 「株主提案に関する記載なし」）
- 決議結果が示されている場合、賛成率が最も低い議案はどの水準か。招集通知には結果がないため通常は記載なし。: 記載なし（原文: 「「議決権行使期限 2026年10月26日（月曜日）午後5時30分まで」」）
- 取締役候補の顔ぶれは前期からどう変わるか。: 支配関係は変わらず（原文: 「スキルマトリックスの属性欄で、矢吹満、安田俊治、吉田茂樹、萱野唯、山本泰史はいずれも「再任」」）
- 候補者に占める社外取締役の割合はどれか。: 過半数（原文: 「第3号議案の注記「萱野唯氏及び山本泰史氏は、社外取締役候補者」／第4号議案の注記「内橋徹氏は、補欠の監査等委員である社外取締役候補者」」）
- 候補者について、選任の理由や期待する役割をどこまで書いているか。: 社外候補のみ理由（原文: 「「萱野唯及び山本泰史の両氏を社外取締役候補者とした理由及び期待される役割」／内橋徹氏についても「理由及び期待される役割」を記載」）
- 議決権行使の手段として何を用意しているか。: ネットのみ（原文: 「「インターネット又は書面により議決権を行使することができ」／「インターネットによる議決権行使のご案内」」）
- 発送日または開示日から総会当日までの日数はどれか。: 15〜21日（原文: 「「2026年10月９日」／「日時 2026年10月27日（火曜日）」」）
- 英文の招集通知や資料を用意していると述べているか。: なし（原文: 「日本語の招集通知および日本語のウェブサイト掲載案内のみ」）