# ＲＥＶＯＬＵＴＩＯＮ（8894） 特別調査委員会の設置および委員選任に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8894/disclosure/20260917537586
種別: 発生事実
開示日: 2026-09-17
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/8894

## 何が変わったか

当社は、買戻し取引や子会社管理・財務報告に関する内部管理体制の不備を調べるため、外部の弁護士・公認会計士らで構成する特別調査委員会を設置し、委員を選任した。

## 会社が挙げた理由

特別注意銘柄指定に伴う改善計画の策定に向け、既存の社内調査報告書だけでは十分でない内部管理体制上の問題を追加で調査する必要があると判断したため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 特別調査委員会の設置および委員選任
- 発生日: 2026年9月17日（特別調査委員会の設置決定日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社REVOLUTION、当時の連結子会社であったWeCapital株式会社およびヤマワケエステート株式会社
- 対象拠点・対象製品: 買戻し取引、WeCapital株式会社の子会社管理体制、連結決算手続き、WeCapital株式会社の連結子会社化プロセス
- 原因: 当社の内部管理体制の不備、子会社管理体制および財務報告における内部統制上の問題の可能性
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 2026年10月期第3四半期決算短信の公表に与える影響はありません。業績予想の修正についてはnot_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 東京証券取引所による特別注意銘柄指定および改善計画策定に向けた調査
- 裁判所・当局: 株式会社東京証券取引所
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: 2026年7月25日（特別注意銘柄指定日）
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: 2026年9月17日に特別調査委員会を設置。委員長は中村信雄弁護士、委員は清瀨由公認会計士および辺誠祐弁護士。外部の有識者3名で構成
- 再発防止策: 特別注意銘柄指定における改善計画の策定
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 特別調査委員会の調査を1カ月から1.5カ月間程度実施し、その後、調査結果を検証して改善計画を策定する。調査結果報告書全文は受領次第、速やかに適時開示する
- 続報の予定: 特別調査委員会の調査結果を受領次第、速やかに調査結果報告書全文を適時開示する。2026年10月期第3四半期決算短信は2026年10月中の発表を想定

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「当社は、さらに当社の内部管理体制の不備に関する調査も必要であると判断し」「特別調査委員会の設置を決定いたしました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「業績への影響額」や損失計上に関する記載はない。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「四半期連結財務諸表に対して公認会計士等による期中レビューを受けた…第３四半期決算短信の公表に与える影響はありません」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 複数セグメント（原文: 「「当社の親会社としてのWe社の子会社管理体制」「財務報告における内部統制上の連結決算手続き」「当社のガバナンス上の問題点」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「停止した業務に関する記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「「当社株式が2026年7月25日付で特別注意銘柄に指定」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「金額に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「本日開催の取締役会にて選任しております」「2026年9月17日」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「ヤマワケエステート株式会社」「WeCapital株式会社」「買戻し取引」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「調査期間は1カ月から1.5カ月間程度を想定」「2026年9月17日」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文中に特別調査委員会の調査範囲、委員、今後の対応が記載されている。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 調査中（原文: 「「特別調査委員会における調査期間は1カ月から1.5カ月間程度を想定」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2026年9月1日開示資料『社内調査委員会の調査報告書受領に関するお知らせ』」「2026年7月27日付開示資料」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 前回より拡大（原文: 「「さらに当社の内部管理体制の不備に関する調査も必要であると判断」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「「特別調査委員会の調査結果は受領次第、速やかに調査結果報告書全文を適時開示にてお知らせします」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: あり（原文: 「「特別調査委員会は、下記のとおり外部の有識者（弁護士、公認会計士等）で構成」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 条件付き（原文: 「「適切に会計処理が行われていなかった可能性」「調査期間は1カ月から1.5カ月間程度を想定」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 内部管理（原文: 「「当社の内部管理体制の不備」「財務報告における内部統制上の連結決算手続きの問題点」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は…特別調査委員会の設置を決定いたしました」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 行政処分・命令（原文: 「「株式会社東京証券取引所より、当社株式が2026年7月25日付で特別注意銘柄に指定」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「「改善計画をスケジュール内に作成する等の観点」」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「過去の開示資料を「記載のとおり」と引用している。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止策は今後（原文: 「「その後に調査結果を当社で検証し、特別注意銘柄指定における改善計画の策定を実施します」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「役員の報酬減額、辞任または処分に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: あり（原文: 「「株主の皆様をはじめとするステークホルダーの皆様にご迷惑とご心配をおかけしていますことを心よりお詫び申し上げます」」）