# ＲＥＶＯＬＵＴＩＯＮ（8894） 指名委員会の委員選任に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8894/disclosure/20250807533969
種別: ガバナンス
開示日: 2025-08-07
Komoriの読み（0-100）: 76
企業ページ: https://komori.app/company/8894

## 何が変わったか

任意の指名委員会を設置し、委員4名を選任した。社外取締役である監査等委員2名と、会社および大株主から独立した外部有識者2名で構成し、委員長は次回委員会で正式決定する予定。

## 会社が挙げた理由

第三者委員会の指摘を受け、取締役会の実効性評価を定期的に実施できるようにすること、ならびに取締役の指名決定における客観性と透明性を確保し、コーポレートガバナンスを向上させるため。

## 開示の要点

- 機関設計: 監査等委員会設置会社
- 取締役の員数: not_disclosed
- 独立役員の人数: not_disclosed
- 委員会: 指名委員会：社外取締役2名および独立した外部有識者2名で構成（社外委員の割合は50%と読めるが、外部有識者の社外取締役該当性は記載なし）
- 政策保有株式の方針: not_disclosed
- 買収防衛策: not_disclosed
- 支配株主: not_disclosed
- 今回の変更点: 取締役会の任意の諮問機関として指名委員会を設置し、委員4名を選任。委員長は次回開催の指名委員会で正式決定予定

## 評価の根拠

- この会社の機関設計はどれか。: 監査等委員会設置会社（原文: 「「取締役（監査等委員を含む）の指名決定」／「当社監査等委員」」）
- 指名・報酬に関する委員会を置いているか。法定・任意を問わない。: 一方のみ（原文: 「「取締役会の任意の諮問機関としての指名委員会の設置」」）
- 指名・報酬の委員会の委員長を社外取締役が務めているか。: 社外が委員長（原文: 「「当社及び当社の大株主から独立した外部有識者２名」／「指名委員長 中村 信雄 氏」」）
- 取締役会の実効性評価について、どこまで述べているか。: 未実施（原文: 「「取締役会の実効性評価機関が設置されていなかった」」）
- この書類は前回から何を変えたと述べているか。: 機関設計の変更（原文: 「「指名委員会の設置を…決議」／「本指名委員会の委員の選任を決議」」）
- 自社の課題や不備を認める記載があるか。: 課題を明示（原文: 「「これまでの取締役会における審議・検討プロセスが不十分であった状況」／「取締役会の実効性評価機関が設置されていなかった」」）