# ＲＥＶＯＬＵＴＩＯＮ（8894） 第三者委員会の調査報告書受領に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8894/disclosure/20250713513125
種別: 発生事実
開示日: 2025-07-14
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/8894

## 何が変わったか

第三者委員会が、株主優待制度や新株予約権、WeCapital社の株式交付などを調査した報告書を2025年7月11日夜に会社へ提出した。会社は報告書を受け、内容を検討して再発防止策を策定し、決定後に公表する方針を示した。

## 会社が挙げた理由

株主優待制度、新株予約権、株式交付などに関する事実経緯や問題点を解明し、原因分析と再発防止策の検討・提言を行うため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 第三者委員会の調査報告書受領
- 発生日: 2025年7月11日夜に第三者委員会から調査報告書を受領
- 認知日・通知受領日: 2025年7月11日夜
- 対象となる主体: 株式会社REVOLUTION
- 対象拠点・対象製品: 株主優待制度、新株予約権、WeCapital株式会社に対する株式交付及び関連する経営・ガバナンス
- 原因: 第三者委員会による調査対象となった事案の原因として、代表取締役社長の業務執行の不適切性、取締役会・監査等委員による監視・監督の不徹底、主要株主による経営判断への影響力の行使などが報告書の目次に記載されている
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 2025年9月12日に決算発表を予定しているが、今後、開示すべき事項が判明した場合には速やかに知らせる
- 訴訟・手続きの種類: 第三者委員会による調査
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: 第三者委員会を2025年4月1日に設置。委員長は名取俊也（弁護士）、委員は辺誠祐（弁護士）及び茂田井純一（公認会計士）。調査期間は2025年4月1日から2025年7月11日まで
- 再発防止策: 中長期的な企業価値を見据えた経営の実践；取締役会及び監査等委員による監視・監督の実効性の確保；主要株主等との関係性の見直し
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 調査報告書の内容を十分に検討し、再発防止策の提言に沿って再発防止策の検討・策定等の対応を早急に進める。具体的な再発防止策等は決定次第公表する
- 続報の予定: 具体的な再発防止策等を決定次第、改めて公表する。2025年10月期第2四半期決算の発表及び半期報告書の提出は2025年9月12日を予定

## 評価の根拠

- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「同委員会より調査報告書を受領いたしました」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響額や特別損失額の記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「「(1)当社が…導入を公表し…廃止を公表した株主優待制度」「(2)…新株予約権」「(3)その他第三者委員会が必要と認めた事項」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「調査報告書受領に伴う損失額・費用額の記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「７月11日の夜に、同委員会より調査報告書を受領いたしました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「会社名 株式会社ＲＥＶＯＬＵＴＩＯＮ」「WeCapital株式会社」「株主優待制度」「第9回新株予約権」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「本調査の期間は、2025年4月1日から2025年7月11日まで」「16,750件を対象として精査」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「第三者委員会の調査報告書につきましては、添付の開示用の『調査報告書』をご覧ください」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「再発防止策の検討・策定等の必要な対応を早急に進めてまいります」「決定次第、改めて公表いたします」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2025年3月14日付開示資料…」「2025年4月1日付開示資料…」「2025年7月11日付開示資料…」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 前回より収束（原文: 「「７月11日の18時00分現在において…調査結果の報告を受けていない旨」及び「７月11日の夜に…調査報告書を受領」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「「具体的な再発防止策等については、決定次第、改めて公表いたします」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: あり（原文: 「「当社から独立した外部の有識者（弁護士等）で構成される第三者委員会を設置」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 条件付き（原文: 「「今後、開示すべき事項が判明した場合には速やかにお知らせいたします」「決定次第、改めて公表いたします」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 内部管理（原文: 「「内部統制への意識の希薄さ」「取締役会及び監査等委員による監視・監督の不徹底」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社が…導入を公表し…廃止を公表した株主優待制度」「当社が…発行を公表した新株予約権」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「本調査は、強制権限のない任意の調査」」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「2025年10月期第2四半期…決算発表を延期し、発表予定日を未定とする旨をお知らせしておりました」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止策は今後（原文: 「「再発防止策の検討・策定等の必要な対応を早急に進めてまいります」」）