# ＲＥＶＯＬＵＴＩＯＮ（8894） 店舗移転に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8894/disclosure/20221011542792
種別: その他開示
開示日: 2022-10-11
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/8894

## 何が変わったか

アパマンショップ下関本店を閉店・移転し、「REVOLUTION 下関」として、山口県下関市細江町の本社ビル1階で営業を始める。業務開始は2022年12月中旬の予定。

## 会社が挙げた理由

富裕層向けビジネスモデルを強くアピールし、オーナーへの対応をきめ細かくするため。本社機能との意思疎通を円滑にして業務効率化・コスト削減を進め、収益拡大を目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: REVOLUTION 下関（旧称：アパマンショップ下関本店）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社が運営する店舗
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年12月中旬（予定）
- 適用分野: 収益不動産オーナーを対象とする富裕層向けビジネス、不動産事業
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 移転前：山口県下関市幡生宮の下町26番1号；移転先：山口県下関市細江町二丁目2番1号 原弘産ビル1階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 業務効率化・コスト削減を目指す（数値はnot_disclosed）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 収益の拡大を目指す
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「移転先業務開始日 2022 年 12 月中旬」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 機関決定あり（原文: 「「本日付取締役会において、店舗を移転することについて決議いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2022 年 12 月中旬」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「店舗移転に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「移転先業務開始日 2022 年 12 月中旬」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「決議いたしました」／「2022 年 12 月中旬」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「店舗移転の自社方針のみが記載されている」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「店舗移転の概要のみが記載されている」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2022 年 12 月中旬」および所在地の記載」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「移転先業務開始日 2022 年 12 月中旬」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社は、本日付取締役会において、店舗を移転することについて決議いたしました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「移転前概要、移転先概要、「業務の効率化を推し進めコストを削減し、収益の拡大を目指して」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「コストを削減し、収益の拡大を目指してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「業務の効率化を推し進めコストを削減し、収益の拡大を目指して」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「店舗を移転することについて決議」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「アパマンショップ下関本店を、REVOLUTION 下関と改称し…店舗移転」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「移転前名称・所在地と移転先名称・所在地」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「REVOLUTION」自社ブランド」／「当社不動産事業部」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社…で営業しておりますアパマンショップ下関本店」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「移転前・移転先はいずれも山口県下関市」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「名称：REVOLUTION 下関」／「山口県下関市細江町二丁目２番１号 原弘産ビル１階」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」／「コード番号 8894 東証スタンダード」／「問合せ先」／「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「富裕層向けのビジネスモデルを強くアピール」／「収益の拡大を目指して」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「将来見通しに関する注意書きなし」）