# シーラホールディングス（8887） シーラソーラー、東京ベイeSGプロジェクト「サーキュラー・アグリカルチャー」に参画

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8887/disclosure/20250821545160
種別: その他開示
開示日: 2025-08-21
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/8887

## 何が変わったか

グループ会社のシーラソーラーが、東京都の東京ベイeSGプロジェクトに採択された都市型有機農業の実証事業へ参画した。太陽光・風力・蓄電池などの再生可能エネルギー設備や遠隔監視の技術を提供し、施設のエネルギー自立化を支援する。

## 会社が挙げた理由

都市部の環境負荷を低減し、食の安定供給と、再生可能エネルギーの利活用・都市農業の融合による持続可能な都市づくりを目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 微生物ライブラリー×垂直農業 サーキュラーアグリカルチャーの実現
- 相手先: 東京都、ランドブレイン株式会社、株式会社エンドファイト、株式会社プラネット、株式会社アクトシリカ、一般社団法人都市農福を推進する会
- 相手先の概要: 東京都の東京ベイeSGプロジェクト。ランドブレイン株式会社は代表企業としてプロジェクト全体を統括し、その他の構成事業者は微生物資材作製・効果検証、水耕栽培法検証、循環型システム検証、農福連携による栽培管理を担当する。
- 当社との関係: シーラソーラーはシーラホールディングスのグループ会社。東京都の実施するプロジェクトに構成事業者として参画。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 令和6年度～令和8年度末（実証事業の期間）
- 適用分野: 都市型有機農業、垂直農業、再生可能エネルギー、エネルギーマネジメント、農福連携
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 中央防波堤（東京ベイeSGプロジェクトの実証フィールド）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 東京都 東京ベイeSGプロジェクト「先行プロジェクト」

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「「主な実証内容」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「令和6年度～令和8年度末」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「参画いたしましたので、お知らせします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「参画いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「参画いたしました」「支援しております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「東京都の実施する東京ベイeSGプロジェクト」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「その他、構成事業者」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「ランドブレイン株式会社（代表企業）・プロジェクト全体の統括」「株式会社エンドファイト（スタートアップ）」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社のグループ会社である、株式会社シーラソーラー」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「令和6年度～令和8年度末」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「主な実証内容」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「東京都の実施する東京ベイeSGプロジェクト」「▼ホームページ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「太陽光発電、蓄電池、風力発電による自家電力供給体制の構築」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「新たなウェルビーイング社会の実現を目指してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「本施設」「栽培施設」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「再生可能エネルギー分野の技術提供およびエネルギーマネジメントに関するノウハウ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社のグループ会社である、株式会社シーラソーラー」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「中央防波堤を実証フィールドとして活用」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「実際の導入先・利用実績の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「廃ガラス由来の植込材料『シリカソイル』」「DSE（プラットフォーム微生物）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「都市型有機農業の未来へ」「持続可能な食と暮らしを実現」」）