# 日神グループホールディングス（8881） 一般社団法人全国住宅産業協会 令和8年度優秀社員表彰　第16回優良事業表彰を受彰

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8881/disclosure/20260610567515
種別: その他開示
開示日: 2026-06-11
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/8881

## 何が変わったか

日神グループの社員2名が優秀社員表彰を受け、分譲マンション「パレステージ六町Ⅴ」が優良事業表彰を受けた。

## 会社が挙げた理由

「パレステージ六町Ⅴ」は、周辺相場より12％安価に供給したこと、木目調デザインや開放的な共用部、可変性のある間取りなどを採用し、約10か月で完売したことが高く評価された。社員表彰の理由は本文に記載されていない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: パレステージ六町Ⅴ
- 相手先: 一般社団法人全国住宅産業協会
- 相手先の概要: 住宅産業関係の一般社団法人。その他の所在地・代表者・資本金・設立年等はnot_disclosed。
- 当社との関係: 表彰を授与した団体との関係。資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 周辺相場より12％安価に供給（具体的な価格はnot_disclosed）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年6月に竣工（実績）
- 適用分野: 中高層分譲住宅部門（大規模）
- 受賞名・認証名: 令和8年度優秀社員表彰、第16回優良事業表彰 中高層分譲住宅部門（大規模）
- 授与・認証機関: 一般社団法人全国住宅産業協会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都足立区
- 拠点の規模: 全102戸
- 定量的な効果: 周辺相場より12％安価に供給、約10か月で完売
- 利用実績: 約10か月で完売
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 一般社団法人全国住宅産業協会による第14回定時総会内の表彰式

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年6月2日に…開催された…表彰式」「2025年6月に竣工した」「約10か月で完売」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「表彰の受彰について記載されている。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年6月2日に…開催された」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表彰を受彰した旨を発表している。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年6月2日に…表彰式」「2026年6月11日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「優秀社員表彰を、…優良事業表彰…を受彰いたしました」「約10か月で完売」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「一般社団法人全国住宅産業協会」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「一般社団法人全国住宅産業協会による…表彰式」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「一般社団法人全国住宅産業協会」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係についての記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「全102戸の分譲マンション」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「約10か月で完売」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「一般社団法人全国住宅産業協会」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年6月に竣工」「2026年6月2日」「全102戸」「12％」「約10か月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「サービスと商品を提供し、社会に貢献できる企業を目指してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「優秀社員表彰」「優良事業表彰を受彰」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「パレステージ六町Ⅴ」「町澤勉」「小川聡」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「2025年6月に竣工した『パレステージ六町Ⅴ』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「日神不動産株式会社」「パレステージ六町Ⅴ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「町澤勉（日神不動産株式会社）、小川聡（日神管財株式会社）」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「優秀社員表彰」「優良事業表彰」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「パレステージ六町Ⅴ（東京都足立区）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「約10か月で完売」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「周辺相場より12％安価に供給」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「パレステージ六町Ⅴ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「Newｓ」とあり、本文は表彰を紹介する広報文である。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「質感豊かな木目調デザイン」「居心地の良さと利便性を追求」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク caveat の記載はない。」）