# 日神グループホールディングス（8881） 日神カップ　第50回記念大会　千葉オープン　ゴルフトーナメント2026　特別協賛いたしました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8881/disclosure/20260319585122
種別: その他開示
開示日: 2026-03-19
Komoriの読み（0-100）: 31
企業ページ: https://komori.app/company/8881

## 何が変わったか

日神グループホールディングスが、2026年の「日神カップ 第50回記念大会 千葉オープン ゴルフトーナメント」に特別協賛し、大会は実施済みとなった。

## 会社が挙げた理由

豊かな暮らしを創造する企業として、マンション分譲から社会貢献事業まで幅広い活動を展開するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 日神カップ 第50回記念大会 千葉オープン ゴルフトーナメント2026
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: 平川カントリークラブは千葉市郊外の丘陵地にあるゴルフコースと記載されているが、運営主体の正式名称などはnot_disclosed
- 当社との関係: ゴルフトーナメントへの特別協賛
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月17日（大会最終日・実績）
- 適用分野: スポーツ協賛、社会貢献事業
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 平川カントリークラブ（千葉市郊外）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 大会詳細URL（https://chibaopen.net/）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「特別協賛いたしました」「本大会最終日は17日、平川カントリークラブで決勝ラウンドが行われ」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月19日」「本大会最終日は17日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2026年3月19日」、大会最終日は「17日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「特別協賛いたしました」「優勝を決めました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「大会名「日神カップ 第50回記念大会 千葉オープン ゴルフトーナメント2026」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「会社概要」には株式会社日神グループホールディングスの情報のみ記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「本件に関する契約金額、効果、利用実績などの数値記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「大会詳細 URL：https://chibaopen.net/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「特別協賛いたしました」「山脇健斗が優勝を決めました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も…幅広い活動を展開してまいります」とあるが、収益への言及はない」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「特別協賛いたしました」「社会貢献事業まで幅広い活動」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「日神カップ 第50回記念大会 千葉オープン ゴルフトーナメント2026」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表内容はゴルフトーナメントへの特別協賛」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「株式会社日神グループホールディングス…は…特別協賛いたしました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社日神グループホールディングスは…特別協賛いたしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「第50回記念大会」は回数の記載であり、優位性主張ではない」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「平川カントリークラブ」「千葉市郊外」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「豊かな緑に恵まれ」「本格的なチャンピオンコース」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし