# アドバンスクリエイト（8798） テレビ大阪「やさしいニュース」において、当社のアバター活用が紹介されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/8798/disclosure/20250226582275
種別: その他開示
開示日: 2025-02-26
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/8798

## 何が変わったか

当社がアバターを活用している取り組みが、テレビ大阪のニュース番組で紹介された。紹介は2025年2月21日に放送済みである。

## 会社が挙げた理由

テレビ大阪「やさしいニュース」で当社の取り組みが紹介されたため、視聴用URLとあわせて知らせた。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アバター活用、保険市場、Advance Create Cloud Platform
- 相手先: テレビ大阪
- 相手先の概要: 大阪の放送局。その他の所在地・代表者・事業内容等はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社のアバター活用の取り組みがテレビ大阪の番組で紹介された関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 保険業界
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪市中央区瓦町3-5-7 野村不動産御堂筋ビル
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: テレビ大阪ニュース公式 YouTube チャンネル、日本経済新聞電子版

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025 年 2 月 21 日放送のテレビ大阪『やさしいニュース』」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 2 月 21 日放送」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「文書日付「2025 年 2 月 26 日」および「2025 年 2 月 21 日放送」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「当社の取り組みが紹介されましたので、お知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「テレビ大阪『やさしいニュース』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係会社・役員・大株主等であるとの記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「当社の取り組みが紹介されました」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額、効果、利用実績等の数値記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「テレビ大阪ニュース公式 YouTube チャンネル」および「日本経済新聞電子版」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「アバターを活用し、既に成果を上げている企業として」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「保険業界にイノベーションを起こし…」「Web マーケティングに主軸を置いた事業展開」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社の取り組みが紹介されました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社の取り組みが紹介されました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「国内最大級の保険選びサイト『保険市場』」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「テレビ大阪『やさしいニュース』」「保険市場」「https://www.youtube.com/watch?v=qGyOMtljOdc」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「株式会社アドバンスクリエイト」「（コード番号：8798 東証プライム、福証、札証）」「（連絡先）」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ぜひご覧ください」「保険業界にイノベーションを起こし」「国内最大級」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク caveat の記載なし」）